Подведомственность дел об оспаривании решений третейских судов

   В последние годы решение споров участниками экономических отношений, которые регулируют споры, не прибегая к их рассмотрению в государственных учреждениях, заметно участилось. Данный вывод можно сделать из статистики, в связи с принятием закона о третейских судах в России.

   Теперь стало проще обращаться к данным правовым институтам. Из этой статьи Вы узнаете, как исполняются решения третейских судов, можно ли их оспорить и какой для этого даётся срок, а также как их отменить и какие для этого нужны основания.

Оспаривание решений третейских судов

   В России существует определённый порядок по оспариванию решений третейских судов, который предусмотрен арбитражно-процессуальным законодательством. Данное оспаривание подразумевает подачу заявления об отмене решения третейского суда, однако такая возможность существует не для всех решений.

ВНИМАНИЕ: если в решении третейского суда содержится условие об отсутствии возможности обжаловать решение суда в виду того, что оно является окончательным, значит стороны установили для себя данное условие в добровольном порядке.

В случае, если стороны лишили себя возможности обжаловать решение третейского суда им остаётся лишь возражать против выдачи исполнительного листа в соответствующем суде.

Если решение третейского суда содержит условие об оспаривании – нужно обращаться с заявлением об отмене третейского суда в арбитражный суд. О том, как это сделать вы узнаете далее.

Заявление об отмене решения третейского суда

   Круг лиц, имеющий право на подачу заявления определён законом, а вся процедура описана в арбитражно-процессуальном и гражданско-процессуальном кодексе. Право на подачу жалобы на решение третейского суда имеют:

  1. Лица, в отношении которых вынесено соответствующее решение третейского суда;
  2. Лица, участвующие в третейском разбирательстве;
  3. Иные лица, права и обязанности которых затронуты в решении третейского суда;
  4. Прокурор, в интересах Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования, в случаях если решением третейского суда каким-либо образом затронуты права и обязанности соответствующих публично-правовых образований.

   Заявление об отмене решения третейского суда в соответствующий суд на территории того субъекта федерации где расположен и сам третейский суд, выдавший соответствующее решение.

Срок подачи для данного заявления составляет три месяца со дня получения решения третейского суда соответствующей стороной, а если лицо не знало о данном решении – в течении трех месяцев с того момента, когда лицо узнало о наличии такового решения.

Следовательно, срок обжалования решения третейского суда по общему правилу составляет три календарных месяца. При подаче заявления об отмене решения третейского суда заявителю будет необходимо уплатить госпошлину.

Смотрите также видео про обжалование решения суда:

Основания для отмены решения третейского суда

   В современном законодательстве существует множество причин для отмены решения третейского суда, однако все они переименованы в соответствующих кодексах.

Так, в зависимости от статуса хозяйствующих субъектов существуют основания, предусмотренные гражданско-процессуальным законодательством и арбитражно-процессуальным законодательством соответственно.

Для гражданско-процессуального и арбитражно-процессуального кодексов предусмотрены следующие основания:

  • отсутствие дееспособности одной из сторон, участвующих в третейском разбирательстве;
  • решение недействительно согласно праву, применяемому сторонами;
  • решение суда недействительно по праву Российской Федерации;
  • решение содержит условия непредусмотренные третейским соглашением;
  • состав третейского суда, вынесший решение третейского суда не соответствовал закону или составу установленному третейским соглашением;
  • ненадлежащее уведомление стороны, участвующей в третейском разбирательстве;
  • спор, по которому принято решение третейским судом имеет исключительную подсудность;
  • решение третейского суда принято в нарушение установленному в Российской Федерации публичному порядку.

   Иных оснований для отмены у суда не имеется. Если решение не было отменено соответствующим судом, сторона, не дождавшаяся исполнения решения суда в добровольном порядке может обратиться за его исполнением в принудительном порядке.

Исполнение решения третейского суда

Подведомственность дел об оспаривании решений третейских судов

  1. Оригинал решения третейского суда, а в случае предоставления копии решения — она должна заверяется председателем третейского суда;
  2. Третейское соглашение спорящих сторон (заверенная копия или оригинал);
  3. Документ об оплате госпошлины.

   Заявление подается в трёхлетний срок с даты окончания добровольного исполнения решения третейского суда. При пропуске данного срока заявитель также вправе подать ходатайство о восстановлении процессуального срока на подачу заявления.

   Стороны по делу могут представить свои возражения относительно данного заявления.

Суд выносит определение о выдаче в течение месяца со дня принятия заявления в отсутствие сторон, так как отсутствие сторон не препятствует процессу рассмотрения заявления о выдаче исполнительного документа по существу, после этого можно смело обращаться в службу судебных приставов-исполнителей, для надлежащего принудительного исполнения решения третейского суда.

   Остались вопросы? Пишите, звоните в х и я помогу в решении Вашей проблемы: профессионально и в срок.

про: обжалование решения арбитражного суда на основной части сайта

Подведомственность дел об оспаривании решений третейских судов

Автор статьи:

© адвокат, управляющий партнер АБ «Кацайлиди и партнеры»

А.В. Кацайлиди

  • Отзыв по гражданским делам
  • Отзыв по банкротству физических лиц
  • Отзыв по сопровождению бизнеса

г. Екатеринбург, пер. Отдельный, 5

  1. остановка транспорта Гагарина
  2. Трамвай: А, 8, 13, 15, 23
  3. Автобус: 61, 25, 18, 14, 15
  4. Маршрутное такси: 70, 77, 04, 67

Как помочь арбитражу // Обзор постановления Пленума ВС по содействию третейским судам

Подведомственность дел об оспаривании решений третейских судов

10 декабря 2019 года Верховный Суд (ВС) РФ принял долгожданное постановление № 53 «О выполнении судами Российской Федерации функций содействия и контроля в отношении третейского разбирательства, международного коммерческого арбитража» (Постановление). В этом обзоре будут рассмотрены наиболее важные аспекты Постановления, способные оказать влияние на дальнейшее развитие проарбитражного подхода в России. Текст обзора предоставлен редакции Закон.ру Российским арбитражным центром.

Компетенция третейских судов

Большая часть Постановления посвящена компетенции третейских судов. Прежде всего, ВС установил критерии спора, который может быть передан на рассмотрение в арбитраж.

Постановление закрепляет презумпцию арбитрабильности всех гражданско-правовых споров: их неарбитрабильность должна быть прямо установлена федеральным законом.

Обратная презумпция установлена в отношении дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений.

Возможность их передачи в арбитраж может быть установлена только законом или международным договором, согласие на обязательность которого выражено посредством принятия федерального закона.

Отдельное внимание уделено тому, что споры, вытекающие из 44-ФЗ[1], являются неарбитрабильными лишь до вступления в силу специального федерального закона, устанавливающего порядок определения постоянно действующего арбитражного учреждения, которое вправе администрировать споры из госзакупок (п. 17).

Вторым условием передачи спора в арбитраж является заключенное, действительное и исполнимое арбитражное соглашение. Постановление Пленума содержит ориентиры, позволяющие выявить потенциальные дефекты арбитражного соглашения.

Форма и сфера действия арбитражного соглашения

Одним из условий заключенности арбитражного соглашения является соблюдение требований о письменной форме.

В целом разъяснения ВС РФ повторяют требования, установленные законодательством об арбитраже. Арбитражное соглашение может быть заключено как путем включения в договор в виде арбитражной оговорки, так и в виде отдельного арбитражного соглашения.

При этом письменная форма будет соблюдена в случае обмена письмами, телеграммами, иными электронными документами и электронными сообщениями, если содержащаяся в них информация будет доступной для последующего использования, а само арбитражное соглашение заключено в соответствии с требованиями закона, предусмотренными для договора, заключаемого путем обмена документами посредством электронной связи.

Арбитражное соглашение может быть заключено также путем обмена процессуальными документами – в том числе иском и отзывом на иск, где одна из сторон заявляет о наличии соглашения, а другая против этого не возражает.

ВС РФ дает важное уточнение: такое соглашение распространяется лишь на конкретный спор, в ходе которого оно заключено. Последующие споры с участием тех же сторон не охватываются действием такого арбитражного соглашения.

Другим способом заключения арбитражного соглашения может быть отсылка в договоре на документ, содержащий арбитражную оговорку, например на стандартные условия или типовой договор.

Для определения действительной воли сторон на передачу споров в арбитраж такая ссылка должна однозначно свидетельствовать о распространении условий документа, содержащего арбитражное соглашение, на отношения из договора между сторонами (п. 22).

Статья 31 АПК РФ. Подведомственность дел об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов

  • Арбитражные суды рассматривают в соответствии с главой 30 настоящего Кодекса дела:
  • 1) об оспаривании решений третейских судов по спорам, возникающим при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности;
  • 2) о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов по спорам, возникающим при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности;
  • 3) об оказании содействия третейским судам по спорам, возникающим при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности.

1. Согласно ст. 11 ГК защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд.

Таким образом, третейские суды, не являясь судами государственными, т.е. осуществляющими судебную власть, тем не менее на равных с ними условиях при наличии соглашения сторон о передаче спора на их разрешение обеспечивают защиту гражданских прав.

Комментируемая статья и соответствующие ей положения гл.

30 АПК определяют процессуальные взаимоотношения между третейскими судами и арбитражными судами, устанавливая подведомственность арбитражным судам и порядок рассмотрения дел об оспаривании решений третейских судов по спорам, возникающим при осуществлении предпринимательской, иной экономической деятельности, и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов по спорам, возникающим при осуществлении предпринимательской, иной экономической деятельности.

2. Комментируемая статья не указывает, какие именно третейские суды, решения которых могут быть оспорены в арбитражных судах либо по решениям которых арбитражные суды выдают исполнительные листы, имеются в виду. Она содержит отсылку к гл. 30 АПК.

Как видно из ст. 230 АПК, находящейся в этой главе, под третейскими судами здесь понимаются:

Читайте также:  Сроки расчета при увольнении

1) внутригосударственные третейские суды, созданные для разрешения споров между российскими юридическими лицами и (или) индивидуальными предпринимателями, возникающих из гражданских правоотношений при осуществлении ими предпринимательской и иной экономической деятельности (эти третейские суды создаются и действуют на основании Федерального закона «О третейских судах в Российской Федерации», принятого 21 июня 2002 г. и введенного в действие с 27 июля 2002 г.);

2) международные коммерческие арбитражи, принимающие решения (т.е. находящиеся) на территории Российской Федерации.

Последние действуют на основании Закона РФ от 7 июля 1993 г. «О международном коммерческом арбитраже».

В международный коммерческий арбитраж по соглашению сторон могут передаваться споры из договорных и других гражданско-правовых отношений, возникающие при осуществлении внешнеторговых и иных видов международных экономических связей, если коммерческое предприятие хотя бы одной из сторон находится за границей, а также споры предприятий с иностранными инвестициями, международных объединений и организаций, созданных на территории Российской Федерации, между собой, споры между их участниками, а равно их споры с другими субъектами РФ (ст. 1 названного Закона).

Таким образом, можно сделать вывод о том, что комментируемый АПК значительно расширил подведомственность дел арбитражным судам. Ранее дела об оспаривании решений международных коммерческих арбитражей были подведомственны судам общей юрисдикции (ст. ст.

6 и 34 Закона «О международном коммерческом арбитраже»). С введением в действие АПК и его правил о подведомственности (с 6 августа 2002 г.) положения названного Закона применяются в части, не противоречащей АПК (ст.

3 Федерального закона «О введении в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»).

Более подробно о делах указанной категории см. комментарий к гл. 30 АПК.

Подсудность арбитражных споров | Адвокат Мугин Александр

Для начала отметим, что понятие подсудности не вызывает в юридической литературе споров и обычно трактуется как распределение всех подведомственных суду дел между различными судами данной судебной системы[i].

Территориальная подсудность определяется ст. 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Однако положения ст. 37 АПК РФ предоставляют сторонам право изменить установленную АПК РФ подсудность.

При этом, несмотря на кажущуюся простоту с определением подсудности, порой на практике встречаются ситуации, когда определить в какой суд необходимо обращаться в конкретной ситуации бывает весьма затруднительно, причем трудности возникают как у сторон, так и у судей, в производство которых попадает спор.

Ко мне обратился клиент за юридической помощью по взысканию задолженности по договору цессии.

Ранее между клиентом, назовем его ООО «А», с местом нахождения в городе Севастополь, и ООО «Б», с местом нахождения в городе Мурманск, был заключен договор подряда, по условиям которого ООО «Б» взяло на себя обязанности выполнить работы. В свою очередь ООО «А» в соответствии с условиями договора перечислило на банковский счет ООО «Б» аванс.

В договоре подряда отсутствовали какие-либо условия о подсудности. Таким образом, очевидно, что в случае спора между ООО «А» и ООО «Б» следует руководствоваться положениями ст. 35 АПК РФ, в соответствии с которой иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика, либо положениями ст.

247 АПК РФ.

Поскольку ООО «Б» не приступало к выполнению работ между ООО «А» и ООО «Б» было достигнуто соглашение о расторжении договора подряда. Однако ООО «Б» отказалось возвращать неотработанным аванс.

ООО «А» уступило свое право требование задолженности ООО «В», с местом нахождения в городе Ногинске Московской области.

Причем по условиям договора цессии ООО «В» было обязано выплатить ООО «А» компенсацию за уступленное право в течение одного года с моменты взыскания задолженности с ООО «Б».

Кроме того, заключая договор цессии, стороны предусмотрели, что в случае возникновения спора, дело подлежит рассмотрению в Арбитражном суде города Москвы.

После того, как с банковского счета ООО «Б» на банковский счет ООО «В» была перечислена сумма задолженности, ООО «В», в свою очередь, также отказалось выплачивать ООО «А» сумму компенсации за уступленное право требования.

Тогда ООО «А» уступило свое право требования компенсации за уступленное право организации ООО «К».

Вот тут и возникла сложность с определением подсудности. Вопрос заключается в том, переходит ли по договору цессии соглашение о подсудности.

Напомним, что в соответствии со ст. 37 АПК РФ подсудность может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству. Однако, между ООО «К» и ООО «В» отсутствуют какие-либо договорные отношения.

В соответствии со ст.

384 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В юридической науке сформировался принцип автономности арбитражной оговорки.

Оспаривание решений третейских судов

См. также Обзор практики рассмотрения судами дел, связанных с выполнением функций содействия и контроля в отношении третейских судов и международных коммерческих арбитражей (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018)

ВНИМАНИЕ! С 1 ноября 2017 года для администрирования арбитража необходимо наличие права на осуществление функций постоянно действующего арбитражного учреждения.

В отсутствие данного права учреждение, например, не может назначать или отводить арбитров, вести делопроизводство, собирать и распределять арбитражные сборы.

Постоянно действующие арбитражные учреждения и третейские суды, не получившие права администрировать арбитраж, не могут осуществлять эту деятельность (см. Информацию Минюста РФ от 01.11.2017 «Закончился переходный период реформы арбитража (третейского разбирательства) в Российской Федерации».

Производство по делам об оспаривании решений третейских судов регулируется Гл. 46 ГПК РФ.

Решения третейских судов и международных коммерческих арбитражей с местом арбитража на территории РФ (третейские суды) могут быть оспорены путем подачи заявления об отмене решения третейского суда в соответствии со ст.ст. 418, 419 ГПК РФ следующими лицами:

    1. сторонами третейского разбирательства, а также
    2. иными лицами, в отношении прав и обязанностей которых вынесено решение третейского суда;
    3. прокурором, если решение третейского суда затрагивает права и охраняемые законом интересы граждан, которые по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не могут самостоятельно оспорить решение третейского суда.
    • в районный суд, на территории которого принято решение третейского суда (в районный суд по месту жительства или месту нахождения одной из сторон третейского разбирательства — по соглашению сторон),
    • в срок, не превышающий 3 месяцев со дня получения оспариваемого решения стороной, обратившейся с заявлением, если иное не предусмотрено международным договором РФ, федеральным законом.

(для иных лиц и прокурора — в срок, не превышающий 3 месяцев со дня, когда указанное лицо узнало или должно было узнать об оспариваемом им решении третейского суда).

Заявление об отмене решения третейского суда оплачивается государственной пошлиной в размере, предусмотренном федеральным законом для оплаты заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

Заявление об отмене решения третейского суда

Заявление об отмене решения третейского суда подается в письменной форме и подписывается лицом, оспаривающим решение, или его представителем.

Содержание заявления об отмене решения третейского суда (ст. 419 ГПК РФ):

  1. наименование суда, в который подается заявление;
  2. состав третейского суда, принявшего решение, его место нахождения, наименование постоянно действующего арбитражного учреждения, администрировавшего третейское разбирательство, его место нахождения (в случае наличия постоянно действующего арбитражного учреждения);
  3. наименования сторон третейского разбирательства, их место жительства или место нахождения;
  4. дата и место принятия решения третейского суда;
  5. дата получения оспариваемого решения третейского суда стороной, обратившейся с заявлением об отмене указанного решения, либо дата, когда лицо, которое не является стороной третейского разбирательства и в отношении прав и обязанностей которого вынесено решение третейского суда, узнало об оспариваемом им решении;
  6. требование заявителя об отмене решения третейского суда и основания, по которым оно оспаривается.

В заявлении об отмене решения третейского суда могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные сведения.Приложения к заявлению об отмене решения третейского суда

  • копия решения третейского суда, подписанного арбитрами и направленного стороне третейского разбирательства в соответствии с федеральным законом;
  • подлинное соглашение о третейском разбирательстве или его надлежащим образом заверенная копия;
  • документы, представляемые в обоснование требования об отмене решения третейского суда;
  • документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в порядке и в размере, которые установлены федеральным законом;
  • копия заявления об отмене решения третейского суда;
  • доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия лица на подписание заявления.

Заявление об отмене решения третейского суда, поданное с нарушением вышеуказанных требований возвращается лицу, его подавшему, или оставляется без движения по правилам, установленным статьями 135 и 136 ГПК РФ.

Требова­ния к содержанию заявления в целом не отличаются от апелляционных жалоб. Главная часть заявления — тщательное аргументированное раскрытие таких недостатков третейского производства, которые могут привести к отмене оспариваемого решения. Эти мотивы должны быть неразрывно связаны с осно­ваниями отмены, исчерпывающе перечисленными в ст. 421 ГПК РФ.

Читайте также:  Развод по обоюдному согласию супругов. Когда согласие другого супруга не требуется

Основания отмены решения третейского суда:

  1. одна из сторон третейского соглашения не обладала полной дееспособностью;
  2. третейское соглашение недействительно по праву, которому стороны его подчинили, а при отсутствии такого указания — по праву РФ;
  3. решение третейского суда
    • вынесено по спору, не предусмотренному третейским соглашением или не подпадающему под его условия, либо
    • содержит постановления по вопросам, выходящим за пределы третейского соглашения (может быть отменена только та часть решения, которая содержит постановления по вопросам, не охватываемым третейским соглашением);
  4. состав третейского суда или процедура арбитража не соответствовали соглашению сторон или федеральному закону;
  5. сторона, против которой принято решение третейского суда, не была должным образом уведомлена об избрании (назначении) третейских судей или о времени и месте заседания третейского суда либо по другим уважительным причинам не могла представить в третейский суд свои объяснения.

Суд отменяет (в любом случае) решение третейского суда, если установит, что:

  • спор, рассмотренный третейским судом, в соответствии с федеральным законом не может быть предметом третейского разбирательства;
  • решение третейского суда противоречит публичному порядку Российской Федерации (может быть отменена только та часть решения третейского суда, которая противоречит публичному порядку РФ).
  • Решение международного коммерческого арбитража может быть отменено судом по основаниям, предусмотренным международным договором Российской Федерации и Законом Российской Федерации от 7 июля 1993 года N 5338-1 «О международном коммерческом арбитраже».
  • Никакие ссылки на ошибочную оценку доказательств, необо­снованность, незаконность, обычно фигурирующих в жалобах на акты государственных судов, юридической силы по отношению к третейским судам не имеют.
  • По результатам рассмотрения дела об оспаривании решения третейского суда суд выносит определение об отмене решения третейского суда или об отказе в отмене решения третейского суда.

Содержание определения суда об отмене (об отказе в отмене) решения третейского суда:

  1. сведения об оспариваемом решении третейского суда, о дате и месте его принятия;
  2. состав третейского суда, принявшего оспариваемое решение;
  3. наименование постоянно действующего арбитражного учреждения, администрировавшего третейское разбирательство, его место нахождения (в случае наличия постоянно действующего арбитражного учреждения);
  4. наименования сторон третейского разбирательства;
  5. указание на отмену решения третейского суда полностью или в части либо отказ в удовлетворении требования заявителя полностью или в части;
  6. в случае отказа в удовлетворении требования заявителя об отмене решения третейского суда полностью или в части — указание на возможность получения лицом, в пользу которого вынесено такое решение, исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда в порядке, предусмотренном ст. 428 ГПК РФ (за исключением случая, предусмотренного п. 3 ч. седьмой ст. 425 ГПК РФ, когда иным судом Российской Федерации вынесено определение о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение того же решения третейского суда).

Отмена решения третейского суда не препятствует сторонам третейского разбирательства обратиться в третейский суд, если возможность обращения в третейский суд не утрачена, или в суд по правилам, предусмотренным ГПК РФ.

Порядок оспаривания и рассмотрение заявления об оспаривании решений третейских судов

Исходя из ч. 2 ст. 418 ГПК заявление об отмене решения третейского суда рассматривается в районном суде по месту вынесения решения третейского суда.

Установлен трехмесячный срок для обращения в суд с заявлением об отмене решения третейского суда, который подлежит исчислению с момента получения стороной разбирательства текста решения суда.

Пропущенный по уважительной причине срок подлежит восстановлению в общем порядке по ст. 112 ГПК.

Заявление об отмене решения третейского суда оплачивается государственной пошлиной (поди. 13 и. 1 ст. 333.19 НК).

Требования к заявлению об отмене решения третейского суда, установленные ст. 419 ГПК, в основном совпадают с требованиями к иным обращениям в суд общей юрисдикции.

Так, обращение должно содержать информацию о наличии законных оснований для принятия заявления к производству суда.

Также заявление об отмене решения третейского суда подается в письменной форме и подписывается лицом, оспаривающим решение, или его представителем.

В заявлении об отмене решения третейского суда должны быть указаны:

  • — наименование суда, в который подается заявление;
  • — наименование и состав третейского суда, принявшего решение;
  • — наименование сторон третейского разбирательства, их местожительство или местонахождение;
  • — дата и место принятия решения третейского суда;

дата получения оспариваемого решения третейского суда стороной, обратившейся с заявлением об отмене указанного решения;

— требование заявителя об отмене решения третейского суда и основания, по которым оно оспаривается.

Данные сведения нацелены на то, чтобы проверить соблюдение подсудности и сроков обращения в суд, а также уведомить заинтересованные лица о принятии заявления об отмене решения третейского суда к производству.

Местожительство гражданина и местонахождение организации определяются по правилам ГК (ст.

20 и 54), предусматривающим, что местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает, а местом нахождения юридического лица признается место его государственной регистрации.

В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные сведения. Отсутствие в заявлении данных сведений не может послужить основанием для оставления заявления без движения.

К заявлению об отмене решения третейского суда прилагаются:

  • — подлинное решение третейского суда или его надлежащим образом заверенная копия. Копия решения постоянно действующего третейского суда заверяется председателем постоянно действующего третейского суда, копия решения третейского суда для разрешения конкретного спора должна быть нотариально удостоверена;
  • — подлинное соглашение о третейском разбирательстве или его надлежащим образом заверенная копия;
  • — документы, представляемые в обоснование требования об отмене решения третейского суда;
  • — документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в порядке и размере, которые установлены федеральным законом;
  • — копия заявления об отмене решения третейского суда;
  • — доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия лица на подписание заявления.

Требования к оформлению решения третейского суда закреплены в ст. 33 Федерального закона «О третейских судах в Российской Федерации».

Решение излагается в письменной форме и подписывается всеми третейскими судьями, входящими в состав третейского суда.

Решение, принятое коллегиально, может быть подписано большинством третейских судей при условии указания уважительной причины отсутствия подписей других третейских судей.

Закон допускает заключение третейского соглашения путем обмена письмами, сообщениями но телетайпу, телеграфу или с использованием других средств электронной или иной связи, обеспечивающих фиксацию такого соглашения. В суд могут быть представлены доказательства состоявшегося обмена документами, в которых отражена воля обеих сторон на передачу спора в третейский суд.

Заявление об отмене решения третейского суда, поданное с нарушением установленных требований, возвращается лицу, его подавшему, или оставляется без движения по правилам ст. 135 и 136 ГПК. В частности, при обращении в суд с нарушением подсудности заявление подлежит возврату. На определение о возвращении заявления либо об оставлении его без движения может быть подана частная жалоба.

Оставление заявления об отмене решения третейского суда без движения осуществляется при нарушении требований, установленных в ч. 2 и 3 ст. 419 ГПК.

Устранение заявителем недостатков, указанных в определении суда об оставлении заявления без движения, в установленный судом срок будет служить основанием для принятия заявления к производству, при этом оно будет считаться поданным в день первоначального обращения.

Заявление об отмене решения третейского суда рассматривается судьей единолично в срок, не превышающий одного месяца со дня поступления заявления в районный суд, по правилам, предусмотренным ГПК.

Рассмотрение заявления об отмене решения третейского суда осуществляется по правилам производства в суде первой инстанции (гл. 15 ГПК) с особенностями, установленными гл. 46 ГПК.

Подготовка к судебному разбирательству (гл. 14 ГПК) является обязательной стадией. При проведении судебного заседания обязательным является ведение протокола (ст.

228 ГПК), отсутствие которого будет являться основанием для отмены вынесенного судом определения.

Некоторые принципы третейского разбирательства могут быть учтены районным судом при рассмотрении заявления об отмене решения третейского суда. Статья 18 Федерального закона «О третейских судах в Российской Федерации» предусматривает принцип конфиденциальности.

По общему правилу, установленному п. 4 ст. 27 Закона, состав третейского суда рассматривает дело в закрытом заседании. Поэтому в порядке ст.

10 ГПК стороны третейского разбирательства могут заявить ходатайство о рассмотрении районным судом дела в закрытом заседании.

На стадии подготовки дела к судебному разбирательству по ходатайству сторон третейского разбирательства судья может истребовать из третейского суда материалы соответствующего гражданского дела — по правилам, предусмотренным ГПК для истребования доказательств. Согласно ст. 57 ГПК определение об истребовании доказательств может быть вынесено судом по ходатайству любой из сторон.

Стороны третейского разбирательства извещаются районным судом о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению дела.

Само по себе наличие третейского соглашения по гражданско-правовому спору изменяет подведомственность, поэтому при рассмотрении дела по заявлению об отмене решения третейского суда районный суд не обладает компетенцией на пересмотр такого решения по существу.

Право судьи истребовать из третейского суда материалы дела не означает возможности пересмотра решения третейского суда по существ}', но позволяет провести полноценную проверку наличия установленных законом оснований для отмены решения.

Читайте также:  Образцы всех исков, документов по земельным вопросам

Наличие или отсутствие оснований для отмены решения третейского суда, предусмотренных в ст. 421 ГПК, ст. 42 Федерального закона «О третейских судах в Российской Федерации», устанавливает районный суд при рассмотрении дела в судебном заседании путем исследования представленных в суд доказательств в обоснование заявленных требований и возражений (ст. 420 ГПК).

Указанные в ст. 421 ГПК, ст. 42 Федерального закона «О третейских судах в Российской Федерации» основания в целом аналогичны основаниям, применяемым по отношению к решениям иностранных третейских судов, которые перечислены в ст. 417 ГПК и ст.

V Конвенции о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений 1958 г. Эти основания носят исчерпывающий характер и могут быть разделены на две группы. В ч. 2 ст.

421 ГПК закреплены основания, которые могут быть применены лишь по инициативе стороны, обратившейся в суд с заявлением об отмене решения третейского суда. Эта сторона должна представить суду доказательства наличия таких оснований. И напротив, обстоятельства, перечисленные в ч.

3 ст. 421 ГПК, подлежат судебной проверке независимо от того, ссылается ли на них сторона, требующая отмены решения третейского суда.

Решение третейского суда подлежит отмене, если третейское соглашение недействительно по основаниям, предусмотренным федеральным законом (в основном § 2 гл. 9 ГК). При этом необходимо учитывать, что в силу принципа автономии третейского соглашения, закрепленного в ст.

17 Федерального закона «О третейских судах в Российской Федерации», третейский суд самостоятельно решает вопрос о наличии или отсутствии у него компетенции рассматривать переданный на его разрешение спор, в том числе когда одна из сторон возражает против третейского разбирательства по мотиву недействительности третейского соглашения. Третейское соглашение, заключенное в виде оговорки в договоре, должно рассматриваться как независящее от других условий договора. Вывод третейского суда о том, что содержащий оговорку договор недействителен, не влечет за собой в силу закона недействительность оговорки.

При решении вопроса о недействительности третейского соглашения необходимо устанавливать действительную волю сторон на передачу спора в третейский суд. Поэтому обстоятельства, не связанные с пороком волеизъявления, не должны влечь за собой недействительность третейского соглашения.

Решение третейского суда также подлежит отмене, если сторона не была уведомлена должным образом об избрании (назначении) третейских судей или о третейском разбирательстве, в том числе о месте и времени заседания третейского суда, либо по другим уважительным причинам не могла представить третейскому суду свои объяснения. Наличие данных нарушений будет свидетельствовать о несоблюдении таких основополагающих принципов судопроизводства, как состязательность и равноправие сторон, которые закреплены в ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и в полной мере распространяются на деятельность третейских судов.

Следующим основанием отмены решения третейского суда является выход за пределы третейского соглашения.

Выявление указанного основания будет свидетельствовать об отступлении от принципа добровольной передачи споров на разрешение третейского суда и о рассмотрении дела некомпетентным судом.

Выход третейским судом при вынесении решения по делу за пределы третейского соглашения также влечет нарушение права заявителя на судебную защиту и на рассмотрение дела в том суде, к подсудности которого оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47 Конституции РФ).

В то же время согласно п. 3 ч. 2 ст. 421 ГПК принятие третейским судом постановления по отдельным вопросам, не охватываемым соглашением, не должно влечь за собой автоматическую отмену решения в полном объеме.

Если постановления по вопросам, охватываемым третейским соглашением, могут быть отделены от постановлений по вопросам, не охватываемым таким соглашением, то в отмене решения в части, принятой с соблюдением компетенции, может быть отказано.

В п. 4 ч. 2 ст. 421 ГПК в числе оснований, которые могут быть применены лишь по инициативе стороны, обратившейся в суд с заявлением об отмене решения третейского суда, указано несоответствие состава третейского суда или процедуры третейского разбирательства третейскому соглашению сторон или федеральному закону.

Данное основание связано с возможностью сторон самостоятельно регламентировать порядок разрешения спора и формирования состава третейского суда, что определяет сущность третейского разбирательства в сравнении с разрешением спора в государственных судах.

Нарушение третейским судом указанных правил будет являться нарушением основополагающих принципов третейского разбирательства и должно влечь за собой отмену вынесенного решения.

Независимо от доводов сторон в соответствии с ч. 3 ст.

421 ГПК решение третейского суда подлежит отмене, если, во-первых, спор, рассмотренный третейским судом, не может быть предметом третейского разбирательства в соответствии с федеральным законом и, во-вторых, решение третейского суда нарушает основополагающие принципы российского права. Под нарушением основополагающих принципов российского права в первую очередь подразумеваются конституционные принципы, обеспечивающие основы конституционного строя.

В Федеральном законе «О третейских судах в Российской Федерации», а также непосредственно в ГПК и АПК перечислены ограничения на передачу спора в третейский суд отдельных категорий гражданских дел. Так, в третейский суд могут быть переданы только споры из гражданских правоотношений (п. 2 ст. 1 Федерального закона «О третейских судах в Российской Федерации»; ч. 3 ст. 3 ГПК).

Компетенция третейского суда определена законом. Дела, возникающие из административных и иных публичных правоотношений (ст. 245 ГПК), дела особого производства не могут быть предметом третейского разбирательства. В соответствии с Постановлением КС РФ от 26.05.

2011 № 10-П споры, касающиеся недвижимого имущества, включая дела об обращении взыскания по договору об ипотеке, решения по которым будут являться основанием для регистрации соответствующих прав на недвижимость, не относятся к числу споров публично-правового характера. В то же время по смыслу ст.

222 ГК третейским судом нс может быть рассмотрен спор об узаконении самовольной постройки.

Третейский суд может рассматривать исковые гражданские дела частноправового спора.

Нельзя, например, в третейском суде оспорить отказ в регистрации прав собственности на объект недвижимости или установить какой-либо юридический факт (дела особого производства).

В первом случае в спор об отказе в регистрации прав собственности вовлечен государственный орган, регистрирующий имущество, а в последнем случае — нет спора о праве гражданском.

Дела, отнесенные к специальной подведомственности арбитражных судов, также не подлежат передаче на разрешение третейского суда. К ним, в частности, относятся дела о несостоятельности (п. 3 ст. 33 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»), а также дела по спорам, вытекающим из деятельности государственных корпораций и связанным с их правовым положением.

По результатам рассмотрения дела об оспаривании решения третейского суда суд выносит определение об отмене решения третейского суда или об отказе в отмене решения третейского суда. Определение выносится в совещательной комнате по правилам ст. 224 ГПК.

Дело в третейском суде также может быть завершено вынесением определения о прекращении производства по делу (ст. 220 ГПК) либо об оставлении заявления без рассмотрения (ст. 222 ГПК).

Дело также подлежит прекращению, если будет установлено, что третейским соглашением предусмотрена окончательность решения третейского суда.

Требования к содержанию определения по делу об оспаривании решения третейского суда изложены в ч. 2 ст. 422 ГПК. Помимо прочего, определение должно соответствовать общим правилам ст. 225 ГПК.

Так, в определении должны быть указаны необходимые сведения об объекте оспаривания, участниках третейского разбирательства, о полном или частичном удовлетворении либо об отказе в удовлетворении требований заявителя.

Если решение третейского суда отменено частично, то в резолютивной части определения должно быть конкретно указано, в какой части решение третейского суда не было отменено.

Отмена решения третейского суда может влечь различные юридические последствия, которые зависят от оснований отмены. Так, не исключается возможность повторного обращения истца в третейский суд либо в суд общей юрисдикции по общим правилам ГПК.

Возможность повторного обращения в третейский суд считается неутраченной, если отмена решения состоялась в результате нарушений некоторых императивных процессуальных правил (п. 2 ч. 2 ст. 421 ГПК), которые могут быть устранены при новом рассмотрении дела.

В частности, устранимыми процессуальными нарушениями являются неуведомление стороны третейского разбирательства должным образом об избрании (назначении) третейских судей или о третейском разбирательстве, в том числе о времени и месте заседания третейского суда, либо уважительная причина, по которой сторона не могла представить третейскому суду свои объяснения.

Истец вновь может обратиться в суд общей юрисдикции с соблюдением общих правил подведомственности и подсудности, если решение третейского суда так или иначе связано с нарушением его полномочий.

Решение третейского суда считается некомпетентным, если оно отменено полностью или в части вследствие недействительности третейского соглашения либо судом будет установлено, что спор не может быть предметом третейского разбирательства и что решение было принято по спору, не предусмотренному третейским соглашением, либо не подпадает под его условия, либо содержит постановления по вопросам, не охватываемым третейским соглашением. В силу ч. 1 ст. 46 Конституции РФ, гарантирующей соблюдение права на судебную защиту, рассмотрение третейским судом спора по тождественному иску не будет служить основанием для отказа в принятии искового заявления (п. 3 ч. 1 ст. 134 ГПК) либо прекращения производства по делу (абз. 6 ст. 220 ГПК).

Определение суда об отмене решения третейского суда или об отказе в отмене решения третейского суда может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке и сроки, которые установлены ГПК для пересмотра определений суда первой инстанции (ст. 422).

Leave a Comment

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *