Судьбоносное возмездие: депутата, который советовал россиянам меньше есть, не могут обанкротить уже 2 года

24 декабря суд будет рассматривать поданную защитой Марии Колесниковой жалобу на приговор — 11 лет колонии общего режима. Мария письменно ответила на вопросы журналиста немецкого издания DW. Публикуем выдержки из этого интервью.

Судьбоносное возмездие: депутата, который советовал россиянам меньше есть, не могут обанкротить уже 2 года
Reuters

— Родители одарили меня геном оптимизма, и даже в тюрьме я радуюсь каждому дню. Я точно знаю, что это закончится, и я смогу увидеть и обнять своих родных и близких.

Даже при почти полном отсутствии переписки весь год я чувствую заботу и любовь людей в Беларуси и во всем мире. Это дает колоссальную силу и энергию. В тюрьме не хватает всего: воздуха, солнца, музыки, флейты, писем, общения и душа.

Но когда знаешь, зачем (ты живешь), все равно, как (это происходит), — пишет Мария.

Напомним, Мария Колесникова и Максим Знак были задержаны 9 сентября 2020 года. Спустя чуть менее чем год их осудили на 11 и 10 лет колонии по трем статьям Уголовного кодекса. Сами осужденные настаивают, что действовали строго в рамках закона.

 — Я много раз говорила, что приговор мне и Максиму — это абсурд, потому что никто из нас не виновен. Точно так же, как и огромное количество белорусов, находящихся сейчас в тюрьмах. Режим хочет переложить всю ответственность на нас за свои ошибки. В действительности захват власти в Беларуси совершил один человек. Цифры в 10 и 11 лет только подтверждают этот факт.

Колесникова подчеркивает, что не жалеет о решении остаться в стране «ни на йоту».

— Тюрьмы переполнены честными, отважными белорусами, которые и не думают сдаваться, даже несмотря на беспрецедентное давление. Для меня честь пройти со своим народом этот путь к свободе и переменам. У каждого своя роль в этой истории.

Она подчеркивает что «ни о каких просьбах о помиловании не может быть и речи».

— Ведь я, как Максим Знак и все политзаключенные, невиновна. Нельзя признаваться в том, чего не совершал.

Судьбоносное возмездие: депутата, который советовал россиянам меньше есть, не могут обанкротить уже 2 года
Марии Колесниковой присудили правозащитную премию имени Вацлава Гавела

Она в равной степени восхищается и теми, кто остался в Беларуси, и теми, кто вынужден был уехать.

— Каждый белорус делает все, что может, и любой маленький шаг — это вклад в общее дело. Важно не отрываться от реальности и понимать, что ситуация довольно тяжелая и, как уже видно, разрешаться будет довольно долго.

Нужно понимать, что лидеры рождаются на волне общего гражданского подъема — и это первично. Без этого подъема роль лидеров очень ограничена. Необходимо помогать и поддерживать друг друга. У нас могут быть разные взгляды, но всегда нужно помнить о нашей общей цели: свободная демократическая Беларусь, где человек является высшей ценностью.

А на вопрос: «Что заставит Лукашенко уйти?» — Колесникова отвечает так:

— Ситуация очень сложная, и мы уже потеряли больше года. Очень хочется верить, что здравый смысл наконец победит. Уход произойдет, это вопрос времени и той цены, которую за это заплатят белорусы. Чем дольше это продлится, тем хуже для всех и, в частности, для него и его окружения.

Ничто не вечно под Луной — даже сейчас существуют силы (во властным структурах), готовые к конструктивным решениям, к переговорам по выходу из пике. Ведь жизнь белорусов, наше будущее, наш общий дом — это самая главная ценность. Ради нее необходимо искать пути преодоления кризиса.

Экс-банкир: если россияне заберут все деньги со вкладов, банковскую систему России ждет крах

Предложение депутата Госдумы к гражданам страны забрать все деньги из банков на первый взгляд выглядит нереализуемым. Так считает и бывший банкир, который на условиях анонимности согласился дать Lentachel.ru свой прогноз возможного развития событий в том случае, если граждане все же прислушаются к совету парламентария. Герман Галкин

16 ноября 2021 в 21:45

Судьбоносное возмездие: депутата, который советовал россиянам меньше есть, не могут обанкротить уже 2 года

pixabay.com

Ранее мы сообщали, что депутат Госдумы, эсер Михаил Делягин спрогнозировал возможное ужесточение мер властей в отношении невакцинированных россиян.

В том числе речь может пойти о том, что деньги россиян на их счетах в банках могут вдруг стать недоступными из-за коронавирусных мер.

Видимо, речь идет прежде всего о пресловутых QR-кодах, которые для невакцинированных россиян (таковых пока все еще большинство) сильно осложнили жизнь.

В связи с этим депутат Делягин посоветовал россиянам забрать деньги из банков и хранить дома в виде наличных. Несмотря на существующие риски воровства.

В связи с планируемым введением QR-кодов на всей территории России поднялась нешуточная волна протестов. Пока обсуждение вопроса на федеральном уровне притормозили, ожидают итогов обсуждения в территориях.

Бывший челябинский банкир в беседе с lentachel.ru выразил сомнение в том, что многие россияне последуют совету депутата. Тем более что при досрочном расторжении вклада граждане потеряют свои проценты по вкладам. Скорее всего, большинство не готовы будут пойти на такие потери и предпочтут все же сделать ковидную прививку. И соответственно получить QR-код.

Однако финансист заметил, что если все же такой сценарий с массовым отзывом вкладов реализуется, банковскую систему страны ждет неминуемый крах:

— Ни один банк не выдержит, если все вкладчики придут, чтобы забрать свои деньги. Потому что вкладчик по закону может забрать деньги в любой момент. А банк эти деньги уже разместил в кредиты, другие активы на определенный срок.

В этой ситуации несколько системообразующих банков получат помощь от Центрального банка и смогут выполнить свои обязательства перед вкладчиками. А остальным банкам придется вспомнить 2008 год, когда рынок межбанковского кредитования закрылся.

Тогда случился коллапс всей банковской системы. Только госбанкам ЦБ России помог в тот момент.

Экс-банкир уточнил, что депутат советует забрать деньги гражданам из-за того, что в случае ужесточения ограничений окажется закрыт доступ к банкоматам. Однако в Москве, например, эта мера не сработает, ибо многие банкоматы вынесены на улицу.

В 2021 году в россии умрут около 2,5 миллиона человек: виноват не ковид

Есть от чего напрячься: получены последние данные о катастрофическом сокращении численности населения России.

По расчётам независимого демографа Алексея Ракши (до июля 2020 года – советник в отделе демографических расчётов Росстата), смертность с января по декабрь 2021 года составит от 2,45 до 2,47 млн человек.

Расчёты эти не сильно расходятся с цифрами самого Росстата, показывающего смертность с декабря 2020-го по ноябрь 2021-го в 2,41 млн человек. За весь 2021 год убыль населения составит не меньше 1,05 млн человек.

Cитуация небывалая. Даже в послевоенной РСФСР 1947 года (включавшей тогда Крым и Севастополь), когда повсюду были разруха и голод, смертность составила 1,68 млн человек.

И даже в антирекордном для лихих девяностых 1995 году (данные без Крыма) это – 2,20 млн умерших. А в столь же антирекордном для нулевых 2003-м – 2,37 млн.

То есть со времени окончания Великой Отечественной войны подобной смертности наша страна не знала. Что же происходит?

Цифры и факты

Многое проясняет расклад убыли населения по процентам, которые приводит тот же Алексей Ракша.

Согласно его расчётам, 60% убыли населения происходит за счёт увеличения числа умерших, 30% – из-за снижения миграционной подпитки (за счёт которой и достигалась относительно стабильная численность населения 6-7 последних лет), 9% – демографическая яма и старение населения и 1% – сокращение рождаемости. То есть обычно считающиеся главной причиной сокращения населения демографические ямы и нежелание женщин рожать на самом деле в сумме дают лишь 10% (!) убыли населения.

Втрое больше (30%) дало снижение миграции.

И это – серьёзный упрёк тем представителям власти, которые решение любых демографических проблем видели в как можно более массовом привлечении мигрантов, их «адаптации» и последующем облегчённом предоставлении гражданства.

Ведь именно такого рода прирост все последние годы позволял чиновникам не признавать наличие в стране демографической катастрофы и практически ничего не делать для её предотвращения.

Но самая большая убыль – это рост смертности (60%), считать причиной которой одну лишь эпидемию ковида – просто смешно.

Вымираем… от чего?

Сверхсмертность за счёт пандемии, по данным Росстата, за два года составила в минувшем году свыше полумиллиона человек. При том, что собственно от ковида умерло около 275 тысяч человек. От чего умерли остальные? Как тут не вспомнить старую притчу о разговоре Путника с Чумой:

Путник попенял Чуме: «Когда мы встречались год назад, ты говорила, что заберёшь в этом городе 10 тысяч жизней, а забрала 30!», на что Чума ответила: «Я забрала 10 тысяч, как и обещала. Остальные умерли от страха».

Люди умирают от страха околомедицинских чиновников недовыслужиться, открыть слишком мало ковидных коек, перепрофилировать слишком мало больниц. Добавим сюда массовую смертность из-за других болезней, вызванных параличом недобитой «оптимизациями» медицины, половину которой бросили на борьбу с новой заразой.

Добавим и массу человеческих трагедий из-за разного рода ограничений, массовой гибели мелкого и среднего бизнеса, потери работы, вынужденной «удалёнки» и принудительной самоизоляции.

В итоге падавшая все последние годы смертность от болезней сердца и системы кровообращения в прошлом году выросла на 12%, от сахарного диабета – на 26%, от болезней нервной системы – на 20,9% и т. д.

Кстати, на 20% скакнула и смертность «от старости», да и сама средняя продолжительность жизни упала до 70,2 года (с 71,54 в 2020-м и 73,34 годом ранее). И думается, виной тому не только ковид, но и факторы чисто социальные: ни «пенсионная реформа», ни принудительная самоизоляция пожилых и лишение их бесплатного проезда долголетию и иммунитету явно не способствуют.

Читайте также:  Опубликован закон о внесудебном банкротстве. изменения вступят в силу через месяц

Не рожаем… почему?

Как известно, самый низкий уровень суммарного коэффициента рождаемости – 1,25 (почти в два раза меньше необходимого для простого воспроизводства населения) – мы имеем в «русских» областях с высокой долей городского населения.

И дело тут далеко не всегда только в «материнских капиталах» и вообще в деньгах.

Куда, например, прикажете молодой семье рожать детей? В ипотечную «двушку», за которую ещё 20 лет платить надо?! Так трёх и даже двух детей вы от них не дождётесь.

Как справедливо заметил на недавней конференции, посвящённой проблеме народосбережения, учредитель «Первого русского» и глава Общества «Царьград» Константин Малофеев, в качестве примера надо взять американский опыт 1946–1964 годов, благодаря которому в США за 18 лет родилось более 78,3 млн детей:

Жизнь в огромных мегаполисах, в условиях сверхурбанизации и пространственного сжатия, гарантированно приводит к падению рождаемости… от нынешней политики сверхурбанизации и пространственного сжатия государство должно перейти к вектору горизонтального развития – к массовому переселению жителей крупных городов в пригороды, в собственные загородные дома.

Вместо «хуснуллизации» страны с переселением оставшегося населения в многомиллионные человейники-агломерации (читайте громкое разоблачение Царьграда, посвящённое первому вице-премьеру) Россия должна стать страной односемейных загородных домов. Мегаполисы же надо не укрупнять, а расселять, для чего должны быть возрождены более 900 малых и средних городов. Да, для этого потребуются огромные усилия и ресурсы. Но зато мы не потеряем страну.

Воспитывать… на что?

Теперь что касается многодетной семьи, которую Владимир Путин назвал нашей новой национальной идеей. Есть опасение, что при нынешних подходах она на уровне идеи и останется. Возьмём среднюю московскую многодетную семью с пятью детьми. Какую помощь она получает? Ежемесячно по 1500 рублей на ребёнка (7500 рублей на семью).

Компенсация за оплату ЖКХ – 2088 рублей (где-то 20-25% оплаты ЖКХ за стандартную «трёшку»). Компенсация на покупку детских вещей – «аж» 1800 руб./мес. Ну и за телефон – ещё 250 руб. То есть всего 11,5 тысячи в месяц, или 2300 руб. на ребёнка. При том, что почти все кружки и спортивные секции – за деньги.

И это – в Москве, не самом дорогом, но самом социальном городе России! На периферии всё намного хуже.

Судьбоносное возмездие: депутата, который советовал россиянам меньше есть, не могут обанкротить уже 2 года

Государство готово реально помогать многодетной семье, только если она находится в крайней бедности. elena_prosvirova  / Shutterstock.com 

При этом существует весьма значительная дополнительная помощь – но только для малообеспеченных многодетных семей.

Получается, что государство готово реально помогать многодетной семье, только если она находится в крайней бедности. Или многодетной матери-одиночке. Или родителям-инвалидам. Вроде бы гуманно.

Но получается, что государство поощряет не многодетные семьи как таковые, а «бедные многодетные», по сути, предлагая абсурдное:

Рожайте больше детей, тогда вы станете нищими – и государство вам, наконец, поможет.

Таким образом, «многодетность» и «бедность» подаются как синонимы, причём второе как неизбежно вытекающее из первого.

Не говоря уже о том, что параллельно создаются все условия для спекуляции на детях социально опустившихся мамаш, для которых пособия – основной источник дохода.

Спрашивается: что́ при подобном подходе заставит нормальные молодые семьи становиться многодетными? Ответ необходимо дать как можно скорее.

Что с того?

Немецкому христианскому мыслителю и богослову Карлу Этингеру (впрочем, далеко не только ему) приписывают очень глубокие и мудрые слова:

Господи! Дай мне силы изменить в моей жизни то, что я могу изменить, дай мужество и душевный покой принять то, что изменить не в моей власти, и дай мне мудрость отличить одно от другого.

  • Можем ли мы отменить демографические ямы прошлого?
  • Увы.
  • Можем ли не отказываться от массовой миграции, не рискуя вскоре стать национальным меньшинством в собственной стране?
  • Тоже нет.

Соответственно, сосредоточиться нужно на уменьшении смертности и повышении рождаемости. Именно на эти две цели должно быть направлено всё внимание российской внутренней политики. А всё, что препятствует этому, следует отметать как заведомо вредное и неприемлемое. И начать – с тупой чиновничьей зацикленности на решении своих карьерных задач и «рубку бабла», пока твоя страна вымирает.

Одновременно мы обязаны в корне пересмотреть информационную политику, которая сейчас приучает потенциальных будущих мам, что главное в жизни – не семья и дети, а карьера и потребление. Когда вместо семьи можно «купить» себе к старости молодого «самца», а детей заполучить через суррогатное материнство.

В итоге имеем массу бездетных 30-40-летних женщин, уже сменивших десятки половых партнёров, перенесших ряд соответствующих болезней, а потому просто физически не могущих родить. И именно это – начало настоящей национальной катастрофы, рядом с которой беды от нападений ковида или мигрантов – комариные укусы.

Евгений Минченко: «Элиты Татарстана сопротивляются мягче, чем могли бы»

«ПФО сегодня находится в особом фокусе федерального центра, главным образом по причине большого количества национальных республик с высоким уровнем автономии местных элит», — констатируют эксперты коммуникационного холдинга «Минченко Консалтинг», возглавляемого известным политологом Евгением Минченко. О том, почему в новом рейтинге губернаторов «Госсовет 2.0» Минниханов занял 6-е место и за что его команде снизили баллы, в каких регионах сейчас сосредоточены протестные настроения, кто заплатит за провал «Единой России» и чем рискует власть на выборах 2022 года, — в материале «БИЗНЕС Online».

Судьбоносное возмездие: депутата, который советовал россиянам меньше есть, не могут обанкротить уже 2 года Евгений Минченко: «Лидер Татарстана Рустам Минниханов ясно дал понять, что не готов расстаться с важным символическим статусом единственного президента в губернаторском корпусе» «БИЗНЕС Online»

Лидер Татарстана Рустам Минниханов ясно дал понять, что не готов расстаться с важным символическим статусом единственного президента в губернаторском корпусе — так глава коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг» Евгений Минченко интерпретирует активность главы республики и татарстанских элит, которые сегодня отчаянно оппонируют законопроекту об «обнулении» губернаторов. Данная инициатива федерального центра, авторами который выступили сенатор Андрей Клишас идепутат Павел Крашенинников (официальное название документа, напомним, «Об общих принципах организации публичной власти в субъектах РФ»), вызвала не только большой резонанс и дискуссии на разных уровнях власти и в экспертных кругах. Она фактически вернула региональную политику в повестку после подведения итогов парламентских выборов. Об этом говорится в новом, XI рейтинге политической устойчивости глав регионов «Госсовет 2.0», подготовленном холдингом «Минченко консалтинг».

Существенную лепту в раскачивание ситуации вокруг данного кейса внес и Госсовет РТ, который единственный из всех региональных парламентов дал отрицательный отзыв на законопроект и уже подготовил свои поправки ко второму чтению.

Парламентарии РТ, в частности, возражают против переименования должности президента республики и предлагаемой нормы, согласно которой ключевые региональные министры будут фактически назначаться из Москвы.

Часть татарстанских депутатов Госдумы во фракции «Единая Россия» тоже не поддержали документ во время его рассмотрения в первом чтении: и это можно расценить как своеобразную фронду. Особенно в условиях ужесточения дисциплины в партии власти.

Однако, по мнению экспертов «Минченко консалтинг», татарстанские элиты «оппонируют федеральному центру в его притязаниях на бетонную вертикаль» осторожно.

«Если брать традиционную стилистику татарстанских элит, то в целом оппонирование выглядит жестковато. С другой стороны, сопротивление законопроекту о публичной власти элит Татарстана мягче, чем это могло бы быть.

Они возражают настойчиво, но аккуратно», — пояснил «БИЗНЕС Online» Минченко.

Запад испугался оружия Путина, способного уничтожить Украину за пять минут

Российский президент во вторник усилил страхи перед возникновением всеобщей войны, когда выступал в Москве на инвестиционном форуме. Путин рассказал участникам мероприятия, что Кремль готов ответить ударом на удар, если западный альянс НАТО разместит свои войска на пороге России. Казалось, он больше всего обеспокоен тем, что НАТО развернет свои войска и гиперзвуковое оружие на Украине.

Путин выразил надежду, что здравый смысл возьмет верх, однако ясно дал понять, что Россия ответит радикально, если будут ущемлены ее национальные интересы в регионе. Он сказал: «Если на территории Украины возникнут комплексы какие-то ударные, подлетное время до Москвы будет десять, а в случае размещения гиперзвукового оружия — пять минут. Представьте себе!»

«А нам что делать? Мы тогда должны будем что-то подобное создать в отношении тех, кто нам так угрожает, представляете? А мы можем это сделать уже сейчас».

  • Известно, что Россия, а также США и Китай относятся к числу тех немногих стран, которые обладают гиперзвуковым оружием.
  • Так обычно называют ракету, которая стремительно преодолевает большое расстояние, развивая скорость в пять раз больше скорости звука (пять Махов).
  • В отличие от неядерных баллистических ракет, гиперзвуковое оружие быстрее, ракета летит в нижних слоях атмосферы, и поэтому ее труднее перехватить.

Судьбоносное возмездие: депутата, который советовал россиянам меньше есть, не могут обанкротить уже 2 годаГуаньча01.12.2021Daily Mail05.10.2021The National Interest17.08.2021

  1. Три года назад во время телевизионного выступления российский президент заявил, что одна такая ракета из российского арсенала под названием «Авангард» развивает скорость 20 Махов (что в 20 раз больше скорости звука), а поэтому она неуязвима для любой противовоздушной и противоракетной системы.
  2. Недавно российские официальные лица подтвердили запуск ракеты «Циркон» с подводной лодки в Баренцевом море.
  3. В момент, когда напряженность с Западом грозит перерасти в открытое столкновение, Россия запустила еще одну ракету «Циркон» в ходе испытаний в Белом море.
  4. По словам Путина, гиперзвуковое оружие морского базирования будет включено в российский арсенал уже в начале следующего года.
  5. Российский президент утверждает, что у этой ракеты скорость составляет девять Махов, а подлетное время — всего пять минут.

Путину также задали вопрос о действиях НАТО в Европе и о том, почему этот военный альянс проигнорировал российские просьбы не развертывать ракетные системы в Польше и Румынии. Он выразил обеспокоенность по поводу противоракетной системы «Иджис», разработанной в рамках программы американского агентства ПРО.

Читайте также:  Что будет, если созаемщик по ипотеке банкротится?

Далее Путин сказал, что он против развертывания на Украине натовских ракетных установок вертикального пуска Mark 41, которые могут быть использованы для запуска ракет «Томагавк».

Российский президент заявил: «Создание таких угроз для нас и есть „красная линия». Надеюсь, что до этого не дойдет.

Надеюсь, что чувство здравого смысла, ответственности и за свои страны, и за мировое сообщество все-таки будет преобладать».

  • Напряженность между Россией и Западом усилилась до максимума после того, как вблизи украинской границы были зафиксированы перемещения российских войск.
  • А в 2014 году Россия аннексировала Крымский полуостров.
  • Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг во вторник появился в Латвии и заявил, что сосредоточение российских войск станет темой для обсуждения на предстоящей встрече министров иностранных дел.

Он сказал: «Нам на предстоящей встрече министров иностранных дел надо будет обсудить широкий круг вопросов. Конечно, мы обсудим наращивание российской группировки на Украине и вокруг нее. Мы призываем Россию к прозрачности, к деэскалации и к снижению напряженности».

Уральский депутат, советовавший в кризис меньше есть, задекларировал доход в 0 рублей — Газета.Ru

Если в 2019 году член Законодательного собрания Свердловской области Илья Гаффнер заработал 4 копейки, то 2020 год стал для него не совсем не прибыльным. Депутат задекларировал доход в 0 рублей и квартиру в 66,6 кв. м.

В 2015 году чиновник стал популярным благодаря своему совету: он рекомендовал россиянам «меньше питаться» при подорожании продуктов и отсутствии средств. Затем он прошел процедуру банкротства.

Свердловский депутат Илья Гаффнер, который стал знаменитым после того, как посоветовал россиянам меньше есть при нехватке денег, заработал в 2020 году 0 рублей. Это следует из информации, опубликованной на сайте Законодательного собрания региона.

Парламентарий задекларировал нулевой годовой доход. При этом в его пользовании находится квартира площадью 66,6 кв. м. Другого имущества у него нет. На его двух несовершеннолетних детей зарегистрированы квартиры площадью от 80 до 201,7 кв. м — по одной на ребенка.

Годом ранее Гаффнер заработал на 4 копейки больше. При этом в 2019 году в декларации, как пишет e1.ru, в декларации были указаны трое несовершеннолетних. На одного из них была записана еще одна квартира в 239,2 кв. м.

Свердловский депутат прославился в январе 2015 года. Тогда он выступал куратором программы «Единой России» — «Народный контроль» — и инспектировал цены на продукты. Гаффнер выяснил, что цены на многие виды продукции выросли на четверть и больше. При этом депутат посчитал, что в этом нет ничего страшного.

«Надо вспомнить историю страны. Мы все русские, россияне, мы переживали и голод, и холод… Если, допустим, денежных средств мало, то, наверное, надо задуматься о здоровье и как-то поменьше питаться», — посоветовал народный избранник.

Гаффнер заметил, что «новогодний ажиотаж прошел, все наелись и теперь пора заниматься спортом».

Впоследствии резонансное высказывание о том, что надо «поменьше питаться» вошло в пятерку самых известных мемов, по результатам исследования «Медиалогии», опубликованным в 2016 году.

В 2016 году Гаффнера признали банкротом по иску Россельхозбанка, ФССП ограничила ему выезд за границу из-за долга в 196 млн рублей. Бывший колхоз парламентария решили продать, равно как и два охотничьих ружья начальной стоимостью 140 тыс. рублей.

Арбитражный суд Свердловской области даже постановил выделять депутату ежемесячный прожиточный минимум, а также 30 тыс. рублей на троих детей, пишет e1.ru. При этом в 2017 году Гаффнера заподозрили в сокрытии доходов. В 2016 году свердловского законодателя уличили в обмане и лишили диплома о дополнительном высшем образовании.

Правоохранители выяснили, что в личном деле депутата была информация о прохождении обучения и присвоении квалификации в области общего менеджмента.

«Вместе с тем, согласно информации Уральского федерального университета имени первого президента России Б.Н. Ельцина, являющегося правопреемником Уральского государственного технического университета, Гаффнер в списках выпускников не значится, диплом ему не выдавался», — сообщили в областной прокуратуре.

Что касается банкротства Гаффнера, то в 2018 году Свердловский арбитражный суд прекратил это дело. Кроме того, суд освободил его от уплаты 160 млн рублей, с чем не согласился истец и подал апелляционную жалобу. Тем не менее решение осталось без изменений.

14 октября 2019 года арбитражный суд Уральского округа подтвердил окончание банкротства депутата.

Депутат, советовавший беднеющим россиянам меньше есть, указал в декларации доход в четыре копейки

Член законодательного собрания Свердловской области, депутат «Единой России» Илья Гаффнер зарегистрировал доход за 2019 год в 4 копейки, следует из его декларации. Документ опубликован на сайте заксобрания.

В декларации указано, что в пользовании у Гаффнера находится только квартира площадью 66,6 кв. м, а у троих его несовершеннолетних детей по квартире от 80 до 239 кв. м.

В 2016 году суд начал реструктуризацию долгов депутата по заявлению Россельхозбанка. К нему были заявлены требования Сбербанка и Россельхозбанка на сумму в 169 млн рублей. Спустя три года суд завершил процедуру банкротства, однако не освободил Гаффнера от обязательств перед кредиторами.

В марте прошлого года Свердловский арбитражный суд нашел нарушения в работе Заксобрания Свердловской области. В рамках банкротного дела единоросса Гаффнера выяснилось, что комиссия по доходам не обнаружила нарушений в его декларациях, хотя в 2014-2015 годах он подал документ без информации о движении средств на счетах.

Депутат Илья Гаффнер стал известен после того, как в 2015 году во время участия в проекте «Национальный контроль» в ответ на жалобы россиян на резкий рост цен на продукты посоветовал им «поменьше питаться».

Эти слова вызвали шквал возмущения среди россиян. Блогеры гневно обрушились на Гаффнера, посоветовав ему «начать с себя». Язвительные земляки предложили депутату «меньше воровать», перейти на прожиточный минимум и пересесть на общественный транспорт.

После того, как разразился скандал, Гаффнер добавил, что не отрекается от своих слов, поскольку «организм лучше живет в холоде и голоде». В качестве дополнительного аргумента народный избранник отметил, что и сам соблюдает пост.

«У меня длинная диета — 13 дней. Каждый день — разный вид еды. Сегодня, например — творог с яблоками. Завтра — рис с томатным соком. Послезавтра — отварная говядина, — объяснял Гаффнер. — Конечно, тяжело».

Однако жаловаться на тяжелую судьбу Гаффнер, по его словам, не собирается. «Мы — народ особый… Кто-то нас начинает нагибать — мы, наоборот, начинаем разгибаться. Мы никогда не дадим в обиду ни себя, ни президента. Мы лучше будем экономить, пройдем холод и голод, но победим», — отметил он.

Гаффнер также вспомнил, что «еще недавно у каждого в саду росли огурчики-помидорчики», и призвал возвращаться к земле. «А у кого нет возможности — нужно экономить на еде, меньше питаться, заниматься спортом… Тем более, впереди пост», — заключил законодатель.

Из партии депутата не исключили, но пожурили и посоветовали впредь фильтровать слова.

Глава регионального отделения «Единой России» Виктор Шептий сказал по поводу заявлений Гаффнера, что тот «имел в виду несколько другое, но для любого политика важно в том числе грамотно формулировать свои мысли».

Он посоветовал депутату «семь раз подумать и один раз сказать, грамотно и полностью довести информацию о ситуации, без иллюзий и прикрас».

«Мы решили ограничиться предупреждением о недопустимости двусмысленных высказываний, которые могут нанести ущерб репутации «Единой России», — сказал Виктор Шептий по итогам заседания президиума политсовета партии. Также он решил подарить Гаффнеру книгу Терри Голуэя «Слова, изменившие мир. От Моисея до Обамы».

Добавим, Илье Гаффнеру приходилось оправдываться не только за свои слова, но и за криминальные деяния своего отпрыска.

В ночь на 20 октября 2015 года в Екатеринбурге полицейские задержали с поличным двух молодых людей, которые снимали колеса с автомобиля Ford Focus.

Одним из задержанных оказался 19-летний Никита Гаффнер, студент Уральского федерального университете имени первого президента России Бориса Ельцина (УрФУ). Сообщником депутатского сына оказался его ровесник Игорь Гайнутдинов.

По данному факту возбудили уголовное дело по ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража), предусматривающей до пяти лет лишения свободы. Полиция просила об аресте обоих студентов, поскольку не исключала их причастность к другим аналогичным эпизодам, но суд оставил их под подпиской о невыезде.

Попытка сообщников снять колеса с иномарки была запечатлена камерой наружного наблюдения, а запись попала в Сеть.

Единоросс Илья Гаффнер назвал криминальный поступок сына детской шалостью. «Абсолютная мальчишеская шалость. Понятно, что никакие колеса ему были не нужны», — заявил депутат.

По его мнению, проблемы начались, когда родители купили сыну машину Honda Accord в апреле 2015 года. «Мы купили машину, и ему снесло башню, — поделился ощущениями депутат. — Начал поздно приходить домой, почувствовал себя очень взрослым. Теперь он ездит на трамвае. Машина стоит в гараже».

Гаффнер выразил уверенность, что для его сына произошедшее «оказалось серьезным уроком» и потрясением, так как он двое суток провел под стражей в изоляторе временного содержания, где «сидят наркоманы, убийцы, грабители» со всего города.

«Трехкопеечная» декларация

При всей курьезности ситуации с подачей декларации о доходах на сумму в 4 копейки самым бедным депутатом Илью Гаффнера не назовешь. По крайней мере в прошлом году его «перещеголял» депутат от ЛДПР из Приамурья Сергей Труш. За 2018 год он указал доход в три копейки.

В своем обращении на Youtube Сергей Труш пояснил, что не получает зарплату как депутат, а его низкий заработок связан с общей ситуацией, в которой оказалась Россия в последние годы.

Читайте также:  Как оформить банкротство ип с долгами по кредитам, по налогам, в пфр

«Я живу как обычный гражданин, как и все остальные граждане. Страна в *** (заднице), и я вместе с ней», — заявил в раздражении Труш, оказывающий дизайнерские услуги.

Отсутствие достойной прибыли у своего ИП он объяснил тем, что «люди перестали заказывать интерьеры».

Новые санкции США: русская элита должна взъесться на Путина

Госсекретарь США Энтони Блинкен пригрозил России действенными санкциями, от которых Вашингтон раньше воздерживался. Ввести эти меры «высокого уровня воздействия» Блинкен пообещал в случае агрессии против Украины.

«Если Россия пойдет по пути конфронтации в отношениях с Украиной, мы ясно дали понять, что ответим решительно, включая ряд экономических мер с высоким уровнем воздействия, от которых мы воздерживались в прошлом», — заявил госсекретарь США.

Судя по тому, как последние несколько месяцев Вашингтон при поддержке лояльных СМИ активно продвигает тему «российской агрессии» против Украины, говоря о сосредоточении войск на границе и выпуская одну за другой публикации о грядущей агрессии, это вполне может служить подготовкой для введения санкций, о которых говорил Блинкен. США вполне могут ввести ограничения без конкретного повода и сослаться на то, что именно этот шаг и остановил неизбежное «вторжение», которое вот-вот должно было состояться.

«Мы не знаем, принял ли президент Путин решение о вторжении. Мы знаем, что он создает потенциал для того, чтобы сделать это в короткие сроки, если он решит», — сказал Блинкен.

Вопрос в том, какими «невиданными» санкциями может угрожать Белый дом. С одной стороны, за последние годы их арсенал был практически исчерпан, с другой, остается еще несколько мер, которые много обсуждались, но пока не вводились.

Самое очевидное — это отключение России от международной платежной системы SWIFT. Впрочем, как считают многие экономисты, это не станет таким уж сильным ударом по российской экономике, хотя и осложнит работу банковской системы.

SWIFT — это общепринятая система обмена межбанковскими сообщениями, и если Россию от нее отключить, придется просто искать другой способ этого общения.

Уже есть некоторые альтернативные системы, например, китайская CIPS, европейцы также разработали собственный механизм INSTEX, который находится на стадии тестирования, Банк России еще несколько лет назад создал Систему передачи финансовых сообщений (СПФС). Конечно, все это осложнит транзакции, сделает их более дорогими и долгими, но не невозможными.

Реальной проблемой стало бы не отключение от SWIFT, а запрет американским и европейским банкам держать у себя валютные корреспондентские счета российских банков. То есть фактически запрет на любые операции в долларах для России.

Вот это станет катастрофой для российской экономики — экспортеры не смогут получать выручку в долларах, компании в принципе не смогут совершать операции в американской валюте, а она остается основной валютой расчетов, и даже Банк России не сможет проводить интервенции в долларах, что приведет к обрушению курса рубля. Но такой шаг стал бы пересечением всевозможных «красных линий» для России.

Не менее радикальным стал бы запрет на экспорт российской нефти, газа или других ресурсов по образцу иранского. Но что будет с и без того нестабильным рынком, если оттуда выпадут российские объемы нефти и газа, предсказать сложно. Сейчас наша страна занимает второе место среди мировых экспортеров нефти и, кстати, второе-третье место по экспорту нефти и нефтепродуктов в США.

Также могут рассматриваться и персональные санкции против высокопоставленных чиновников вплоть до самого президента, либо санкции против крупнейших российских компаний, которые до сих пор ограничений избегали. В этом случае история с санкциями против структур Олега Дерипаски могла быть пробным камнем, и если за ним последуют и другие олигархи, это может внести смятение в ряды российских элит.

Самым простым и, по мнению политолога-американиста, эксперта Центра исследования проблем безопасности РАН Константина Блохина, вероятным вариантом станут санкции против многострадального «Северного потока-2». Газопровод находится на стадии сертификации и, теоретически, США могут махнуть рукой на договоренности с Германией (или же заключить с ней новое соглашение, пообещав что-то взамен) и полностью запретить его использование.

— Скорее всего, санкции будут, и сейчас все к этому готовится, — считает Константин Блохин. — Все информационное поле переполнено двумя темами — дескать, Россия готовит агрессию на Украине и за эту гипотетическую агрессию против нее готовы ввести санкции. И даже если агрессии не произойдет, санкции будут нести превентивный характер.

При этом полномасштабной эскалации, скорее всего, не будет. Для США Украина является стратегическим активом.

Если мы предположим, что Украина спровоцирует Россию на использование грубой военной силы, то понятно, что в этом случае будет поставлен крест на украинской государственности.

США лишатся своего стратегического актива, а украинская элита потеряет власть. Поэтому война, о которой говорят западные информагентства, ни американцам, ни украинцам не выгодна.

Вполне возможно, будет какая-то ограниченная эскалация напряженности, скорее всего, в Донбассе. Но она будет иметь свои пределы, потому что если польется кровь людей с российским гражданством, Россия не сможет остаться в стороне, ей придется действовать.

Мы видим, что США готовят все это для введения новых санкционных пакетов.

Даже если не произойдет вообще никакой эскалации, они все равно обвинят Россию в ведении гибридной войны или заявят, что вводят ограничения, чтобы обезопасить Украину от агрессии в будущем и показать «русскому медведю» западные «красные линии». В ближайшие недели мы увидим, как эта информационная война будет раскручиваться еще сильнее, чтобы консолидировать союзников США и демонизировать Россию.

«СП»: — Какие санкции выглядят сейчас самыми вероятными?

— Главной «страшилкой» на протяжении долгого времени является то, что США отключат Россию от системы SWIFT. Сложно сказать, насколько болезненной будет эта мера, так как даже экономисты высказывают разные мнения на этот счет.

Одни группы экспертов говорят, что будет нанесен серьезный ущерб, другие, в том числе и правительственные, — что мы уже нашли способ себя обезопасить.

И не совсем понятно, действительно ли это грозное оружие или только «водяной пистолет».

Но, на мой взгляд, все сейчас ведется к тому, чтобы на максимально долгое время застопорить ввод в эксплуатацию и функционирование «Северного потока-2». Тем самым американцы убьют несколько зайцев одним выстрелом.

Россия не будет получать прибыль от экспорта газа, а Европа еще больше окажется под контролем США, ведь ей придется покупать дорогой американских сжиженный газ.

Кроме того, это, по мнению Вашингтона, приведет к ухудшению экономического положения в РФ, что вызовет социальный протест и будет расшатывать ситуацию изнутри.

Основная ставка сейчас делается не столько на санкции или отключение от SWIFT, сколько на демонизацию России, как таковой. Это должно заставить Европу, в первую очередь, Германию, приостановить введение в эксплуатацию «Северного потока-2».

«СП»: — А что насчет более жестких санкций, например, эмбарго на поставки углеводородов?

— Сложно сказать, готовы ли пойти на это США. Сейчас цены на газ в той же Европе просто астрономические, и многие надеются, что введение в эксплуатацию «Северного потока-2» их снизит. Можете представить, что случится с ценами, если российский газ, напротив, изъять с рынка? Не уверен, что США решатся на такой шаг.

Зато могут быть расширены персональные санкции против высокопоставленных чиновников и бизнесменов. До санкций против президента дело, думаю, не дойдет, а вот до его окружения — вполне возможно.

Этот круг и так постоянно расширяется, в него попадают и бизнесмены, и политики, и общественные деятели. Это делается для того, чтобы рассорить Владимира Путина с элитой, вбить клин в сложившийся между ними консенсус.

Если элита начнет нести ущерб от действий президента, это обострит внутриполитическую борьбу в нашем государстве.

Призывавший россиян поменьше есть депутат отчитался о годовом доходе в 4 копейки

Представитель «Единой России» Илья Гаффнер, советовавший россиянам «поменьше питаться» на фоне роста цен, огласил свой доход за 2019 год. Депутат Заксобрания Свердловской области заработал за год всего 4 копейки.

Такие цифры следуют из декларации о доходах, опубликованной на сайте регионального парламента. Помимо дохода в 0,04 рубля, Гаффнер указал, что в его распоряжении имеется только квартира площадью 66,6 кв. м. В то же время у депутата есть трое несовершеннолетних детей, каждый из которых уже является обладателем собственной квартиры площадью от 80 до 239 кв. м.

Гаффнер получил скандальную известность в январе 2015 года, когда на фоне кризиса, санкций и резкого роста цен из-за падения курса рубля россияне начали жаловаться на нехватку денег на продовольствие. В ответ депутат заявил, что, если людям не хватает денег на еду, надо просто задуматься о собственном здоровье, и призвал «поменьше питаться».

«Если, грубо говоря, не хватает денежных средств, надо вспомнить, что мы, россияне, русские люди. Мы прошли и голод, и холод. Можно поменьше питаться, например», — рассуждал Гаффнер, тогда входивший в группу по мониторингу цен от «Единой России».

Сам депутат в 2015 году стал невыездным из-за долга в 150 млн рублей. Он был совладельцем и поручителем по кредиту компании «Шиловское», которая не вернула деньги Россельхозбанку. Кроме того, претензии по долгам к Гаффнеру предъявлял Сбербанк. К февралю 2016 года парламентарий оказался банкротом — реструктуризацией его долгов на 169 млн рублей занимался Россельхозбанк.

Позже его оштрафовали за сокрытие доходов при банкротстве. В феврале 2017 года суд лишил Гаффнера диплома о дополнительном образовании. Спустя ещё два года суд завершил процедуру реализации имущества парламентария, не освободив его, впрочем, от обязательств перед кредиторами.

При этом в ходе банкротства выяснилось, что всё имущество, которое якобы принадлежит депутату, — это два ружья. Продав их, дело о банкротстве закрыли, но Россельхозбанк опротестовал это решение, заявив, что Гаффнер «опосредованно владеет значительными имущественными активами», в том числе через кипрскую компанию «Бейнак девелопмент лимитед». Сам депутат какое-либо сокрытие средств отрицает.

кадр из видео / YouTube-канал «РИА Новый день»

У «Секрета фирмы» есть канал в Telegram. Подписывайтесь!

Поделитесь историей своего бизнеса или расскажите читателям о вашем стартапе

Leave a Comment

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *