Подсудность дел арбитражным судам

Институт подсудности разграничивает подведомственные арбитражным судам дела между различными звеньями судебно-арбитражной системы.

Для арбитражного процесса характерны два вида подсудности:

    1. родовая;
    2. территориальная.

Родовая подсудность

Родовая подсудность разграничивает дела между арбитражными судами различного уровня.

Дела, подведомственные арбитражным судам, рассматривают (ст. 34 АПК РФ):

  1. арбитражные суды субъектов РФ — по общему правилу, в первой инстанции, за исключением дел, отнесенных к подсудности Суда по интеллектуальным правам и арбитражных судов округов.
  2. арбитражные суды округов — в качестве суда первой инстанции заявления о присуждении компенсации за нарушение:
    • права на судопроизводство в разумный срок;
    • права на исполнение судебного акта в разумный срок.

Суд по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции рассматривает:

  1. дела об оспаривании нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти в сфере патентных прав и прав на селекционные достижения, права на топологии интегральных микросхем, права на секреты производства (ноу-хау), права на средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, права использования результатов интеллектуальной деятельности в составе единой технологии;
  2. дела об оспаривании актов федеральных органов исполнительной власти в сфере патентных прав и прав на селекционные достижения, права на топологии интегральных микросхем, права на секреты производства (ноу-хау), права на средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, права использования результатов интеллектуальной деятельности в составе единой технологии, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами;
  3. дела по спорам о предоставлении или прекращении правовой охраны результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий (за исключением объектов авторских и смежных прав, топологий интегральных микросхем).

Территориальная подсудность

Территориальная подсудность разграничивает компетенцию арбитражных судов одного звена, т.е. краевых, областных и приравненных к ним арбитражных судов субъектов РФ.

Территориальная подсудность может быть:

    1. общей;
    2. альтернативной;
    3. исключительной;
    4. по связи дел;
    5. договорной.

Общая подсудность

В соответствии с правилами общей территориальной подсудности иск предъявляется в арбитражный суд субъекта РФ по месту нахождения или месту жительства ответчика (ст. 35 АПК РФ). Согласно п. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.

Альтернативная подсудность

Правила альтернативной подсудности по выбору истца установлены ст. 36 АПК РФ:

    • иск к ответчику, место нахождения или место жительства которого неизвестно, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения его имущества либо по его последнему известному месту нахождения или месту жительства в РФ;
    • иск к ответчикам, находящимся или проживающим на территориях разных субъектов РФ, предъявляется в арбитражный суд по месту нахождения или месту жительства одного из ответчиков;
    • иск к ответчику, находящемуся или проживающему на территории иностранного государства, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения на территории РФ имущества ответчика;
    • иск, вытекающий из договора, в котором указано место его исполнения, может быть предъявлен также в арбитражный суд по месту исполнения договора;
    • иск к юридическому лицу, вытекающий из деятельности его филиала, представительства, расположенных вне места нахождения юридического лица, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения юридического лица или его филиала, представительства.

Иски о возмещении убытков, причиненных столкновением судов, взыскании вознаграждения за оказание помощи и спасание на море могут предъявляться в арбитражный суд по месту нахождения судна ответчика или порта приписки судна ответчика либо по месту причинения убытков.

Исключительная подсудность

Исключительная подсудность характеризуется тем, что дело должно быть рассмотрено только строго определенным в АПК РФ арбитражным судом (ст. 38 АПК РФ), например:

    • иски о правах на недвижимое имущество предъявляются в арбитражный суд по месту нахождения этого имущества;
    • иски о правах на морские и воздушные суда, суда внутреннего плавания, космические объекты предъявляются в арбитражный суд по месту их государственной регистрации;
    • иск к перевозчику, вытекающий из договора перевозки грузов, пассажиров и их багажа, в том числе в случае, если перевозчик является одним из ответчиков, предъявляется в арбитражный суд по месту нахождения перевозчика;
    • заявление о признании должника банкротом подается в арбитражный суд по месту нахождения должника, и т.д.

Подсудность по связи дел

Подсудность по связи дел характеризуется тем, что независимо от территориальной принадлежности спор подлежит разбирательству в арбитражном суде, где рассматривается другое дело, с которым связан спор.

Так, встречный иск независимо от его подсудности предъявляется по месту рассмотрения первоначального иска (ч. 10 ст. 38 АПК РФ).

Договорная подсудность

В соответствии с правилами договорной подсудности (ст. 37 АПК РФ) общая территориальная и альтернативная подсудность, установленная в АПК РФ, могут быть изменены по соглашению сторон (пророгационные соглашения).

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года № 50 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов и актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами»

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора»

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан»

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года № 46 «О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях против конституционных прав и свобод человека и гражданина (статьи 137, 138, 138.1, 139, 144.1, 145, 145.1 Уголовного кодекса Российской Федерации)»

Читайте также:  Оспаривание сделки налоговой инспекцией

Постановление Пленума ВС РФ от 29 ноября 2018 года № 41 «О судебной практике по уголовным делам о нарушениях требований охраны труда, правил безопасности при ведении строительных или иных работ либо требований промышленной безопасности опасных производственных объектов»

Согласно Федеральному закону от 28.11.2018 N 451-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» пересмотрен порядок разрешения гражданских и административных дел в судах (со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции, но не позднее 1 октября 2019 года).

Правила подсудности а Арбитражном процессе

Первичным этапом любого судебного процесса считается подача искового заявления. Верное определение подсудности несомненно поможет сберечь нам не мало ценного времени. Каковы же наши действия? Мы начинаем бороздить по просторам интернета с поиском информации о том, как выглядит исковое заявление, что оно должно содержать и в какой суд его подать?

Нередко на практике существует не мало сложностей с определением подсудности в Арбитражном процессе.  В представленной статье попробуем разобраться что такое подсудность, каких видов она бывает и “с чем ее едят”.

Применительно к арбитражной судебной системе под подсудностью понимают распределение между судами дел, подведомственных арбитражным судам.

Т.е. это отнесение к конкретному арбитражному суду дела, которому надлежит его рассматривать в силу своих полномочий.

АПК устанавливает правила определения подсудности, в зависимости от ее вида.

В арбитражном процессе можно выделить два вида подсудности: родовую (предметную) и территориальную (пространственную).

Для начала рассмотрим родовую подсудность. В таком роде подсудности за основу распределения принимается уровень арбитражного суда в системе.

Родовая подсудность позволяет разграничить дела между арбитражными судами различного уровня.

Особенностью организации системы арбитражных судов считается то, собственно, что при наличии в данной системе судов четырех уровней лишь только суды двух из них наделены полномочиями по рассмотрению дел в качестве судов первой инстанции — арбитражные суды субъектов Российской Федерации и Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, за исключением споров, отнесенных к подсудности Высшего Арбитражного Суда РФ (ч. 2 ст. 34 АПК). Т.е. при нарушении наших законных прав первично мы должны подать исковые заявление именно в эти суды.

К подсудности Высшего Арбитражного Суда РФ относятся: дела об оспаривании нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, федеральных органов исполнительной власти, затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности; дела об оспаривании ненормативных правовых актов Президента Российской Федерации, Совета Федерации и Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, не соответствующих закону и затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности; экономические споры между Российской Федерацией и субъектами Российской Федерации, между субъектами Российской Федерации. В данный суд мы подаем исковое заявление, только если наш спор попадает под компетенцию Высшего Арбитражного Суда РФ.

Территориальная подсудность. Само понятие говорит само за себя. Основой данного вида является принцип территориальности. Логично будет поделить территориальную подсудность на следующие виды:

  • — общая подсудность (общее правило);
  • — альтернативная подсудность (по выбору истца);
  • — исключительная подсудность (подсудность строго определенному арбитражному суду);
  • — договорная подсудность (по соглашению сторон).

Общее правило территориальной подсудности заключается в том, что дело должен рассматривать тот арбитражный суд, который действует на территории где непосредственно находится ответчик. То есть определение подсудности дела тому или иному арбитражному суду напрямую зависит от места нахождения организации или от места жительства гражданина, которые являются ответчиками по делу.

В ст. 26 АПК РФ установлены случаи, когда истец может выбрать по своему усмотрению тот арбитражный суд, в который он хотел бы обратиться за защитой своего права, то есть предъявить иск в арбитражный суд по своему выбору. Фактически речь идет о так называемой альтернативной подсудности.

В ч. 1 ст. 26 АПК РФ предусмотрено, что если в деле участвуют ответчики, находящиеся на территориях разных субъектов РФ, то иск может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения одного из ответчиков. Истец вправе сам выбрать, в какой арбитражный суд ему при этом обратиться, то есть истцу предоставляется право определить территориальную подсудность спора.

Исключительная подсудность представляет собой такую подсудность, при которой исключена возможность для определенной категории дел применять иные правила подсудности, чем те, которые содержит АПК РФ непосредственно для этих категорий дел. Нормы об исключительной подсудности сформулированы как изъятие из общего правила территориальной подсудности. При этом выбор арбитражного суда для рассмотрения казуса от воли или желания истца по делу не зависит.

Предусмотренное в ст. 30 АПК РФ правило о договорной подсудности допускает возможность изменения территориальной подсудности, установленной в ст. 25 АПК РФ, и альтернативной подсудности, то есть подсудности по выбору истца, предусмотренной ст. 26 АПК РФ, по соглашению сторон.

 В данном случае важным обстоятельством является тот факт, что стороны по делу могут заключить письменное соглашение (договор), в котором определяют тот суд, которому они передадут на рассмотрение возникший спор.

При этом надо учитывать, что исключительная подсудность изменению по соглашению сторон не подлежит.

В заключении хотелось бы отметить, что ошибка в определении подведомственности или подсудности повлечет за собой неблагоприятные последствия для заявителя. Поэтому правильное определение подсудности имеет большое значение для успешного начала судебного процесса.

Читайте также:  Документы, предъявляемые при заключении трудового договора

Подсудность дел арбитражным судам: понятие и виды. — Ответы на вопросы к экзамену по арбитражному процессу

  • Подсудность дел арбитражным судам представляет собой совокупность правил, которые определяют, к юрисдикции какого суда в системе арбитражных судов относится рассмотрение определенного дела.
  • Таким образом, подсудность является более узким понятием, чем подведомственность, ибо позволяет распределить дела, подведомственные арбитражным судам, между различными звеньями системы арбитражных судов.
  • Виды подсудности:

1) Родовая подсудность — разграничивает дела между арбитражными судами различного уровня.

По общему правилу все споры, подведомственные арбитражному суду, разрешаются арбитражными судами субъектов РФ, за исключением споров, отнесенных к подсудности Высшего Арбитражного Суда РФ.

Высший Арбитражный Суд РФ рассматривает:

  • дела об оспаривании нормативных правовых актов Президента РФ, Правительства РФ, федеральных органов исполнительной власти, затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;
  • дела об оспаривании ненормативных правовых актов Президента РФ, Совета Федерации и Государственной Думы Федерального Собрания РФ, Правительства РФ, Правительственной комиссии по контролю за осуществлением иностранных инвестиций в РФ, не соответствующих закону и затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;
  • экономические споры между РФ и субъектами РФ, между субъектами РФ.

2) Территориальная подсудность — разграничивает компетенцию арбитражных судов одного звена, т.е. практически краевых, областных и приравненных к ним арбитражных судов субъектов РФ.

Территориальная подсудность может быть:

  • общей — иск предъявляется в арбитражный суд по месту нахождения ответчика. Это основное правило разграничения компетенции одноуровневых арбитражных судов;
  • альтернативной — истцу предоставляется возможность выбора арбитражного суда, в который будет предъявлен иск. В частности, иск к ответчику, место нахождения или место жительства которого неизвестно, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения его имущества либо по его последнему известному месту нахождения или месту жительства в РФ;
  • исключительной — характеризуется тем, что дело должно быть рассмотрено только строго определенным в АПК арбитражным судом. Так, иски о правах на недвижимое имущество предъявляются в арбитражный суд по месту нахождения этого имущества.
  • по связи дел — характеризуется тем, что независимо от территориальной принадлежности спор подлежит разбирательству в арбитражном суде, где рассматривается другое дело, с которым связан спор. Так, встречный иск независимо от его подсудности предъявляется по месту рассмотрения первоначального иска.
  • договорной — позволяет сторонам по соглашению определять место рассмотрения спора. Однако такое соглашение возможно лишь в отношении общей и альтернативной территориальной подсудности. Исключительная подсудность не может быть изменена соглашением сторон.

Неподсудность дела арбитражному суду, в который предъявлено исковое заявление, является основанием для возвращения искового заявления истцу. Если неподсудность дела арбитражному суду выяснится после возбуждения производства по делу, оно должно быть передано в арбитражный суд, которому оно подсудно.

Если вам нужна помощь в написании работы, то рекомендуем обратиться к профессионалам. Более 70 000 авторов готовы помочь вам прямо сейчас. Бесплатные корректировки и доработки. Узнайте стоимость своей работы. Расчет стоимостиГарантииОтзывы

§2. Подсудность дел арбитражным судам

  • Подсудность
    — институт, регулирующий относимость
    подведомственных арбитражным судам
    дел к ведению конкретных судов данной
    судебной системы для рассмотрения по
    первой инстанции
    *(28).
  • Подсудность
    как институт процессуального права
    позволяет разграничить подведомственные
    арбитражным судам дела между различными
    звеньями системы арбитражных судов
    *(29).
  • В
    арбитражном процессе в основном
    существует два вида подсудности — родовая
    и территориальная.

Родовая
подсудность позволяет в зависимости
от категории спора разграничить
компетенцию между арбитражными судами
различных уровней. Критерием родовой
подсудности является предмет спора.

В
основном все споры, подведомственные
арбитражным судам, рассматриваются в
первой инстанции арбитражными судами
субъектов Российской Федерации (ч. 1 ст.
34 АПК), за исключением тех дел, которые
прямо отнесены к подсудности Высшего
Арбитражного Суда РФ, выступающего в
данном случае в качестве суда первой
инстанции.

В
соответствии с ч. 2 ст. 34 АПК в качестве
суда первой инстанции ВАС РФ рассматривает
дела:

  1. а)
    об оспаривании нормативных правовых
    актов Президента РФ, Правительства РФ,
    федеральных органов исполнительной
    власти, затрагивающих права и законные
    интересы в сфере предпринимательской
    и иной экономической деятельности;
  2. б)
    дела об оспаривании ненормативных
    правовых актов Президента РФ, Совета
    Федерации и Государственной Думы
    Федерального Собрания РФ, Правительства
    РФ, не соответствующих закону и
    затрагивающих права и законные интересы
    в сфере предпринимательской и иной
    экономической деятельности;
  3. в)
    экономические споры между Российской
    Федерацией и субъектами Российской
    Федерации и экономические споры между
    субъектами Российской Федерации.
  4. Территориальная
    подсудность является основой разграничения
    компетенции арбитражных судов одного
    уровня в зависимости от места рассмотрения
    спора.
  5. Территориальная
    подсудность согласно АПК может быть:
  6. а)
    общей;
  7. б)
    альтернативной;
  8. в)
    договорной;
  9. д)
    исключительной.

Согласно
правилу общей подсудности иск предъявляется
в арбитражный суд субъекта Российской
Федерации по месту нахождения или месту
жительства ответчика (ст. 35 АПК).

При
этом местом нахождения организации,
учреждения является место его
государственной регистрации в качестве
юридического лица, на что указывается
в свидетельстве о государственной
регистрации и учредительных документах.

Правило общей подсудности применяется,
когда не установлены иные правила
определения подсудности.

  • Статья
    36 АПК закрепляет альтернативную
    подсудность, которая означает, что истцу
    предоставляется возможность выбора по
    своему усмотрению того арбитражного
    суда, в который он намерен обратиться
    за защитой своего права.
  • Так,
    иск к ответчику, место нахождения
    которого неизвестно, может быть предъявлен
    в арбитражный суд по месту нахождения
    его имущества или по его последнему
    известному месту нахождения или месту
    жительства в Российской Федерации.
  • Иск
    к ответчикам, находящимся на территории
    разных субъектов РФ, предъявляется в
    арбитражный суд по выбору истца по месту
    нахождения или месту жительства одного
    из ответчиков.
  • Иск
    к ответчику, находящемуся или проживающему
    на территории иностранного государства,
    может быть предъявлен в арбитражный
    суд по месту нахождения на территории
    Российской Федерации имущества ответчика.
  • Иск,
    вытекающий из договора, в котором указано
    место его исполнения, может быть
    предъявлен также в арбитражный суд по
    месту исполнения договора.
  • Иск
    к юридическому лицу, вытекающий из
    деятельности его филиала, представительства,
    расположенных вне места нахождения
    юридического лица, может быть предъявлен
    в арбитражный суд по месту нахождения
    юридического лица или его филиала,
    представительства.
  • Иски
    о возмещении убытков, причиненных
    столкновением судов, взыскании
    вознаграждения за оказание помощи и
    спасание на море могут предъявляться
    в арбитражный суд по месту нахождения
    судна ответчика или порта приписки
    судна ответчика либо по месту причинения
    убытков.
Читайте также:  Возмещение морального вреда при ДТП, и как написать заявление

Правила
о договорной подсудности позволяют
сторонам по соглашению изменить общую
и альтернативную подсудность (ст. 37
АПК). Однако закон не допускает изменение
исключительной подсудности, а также
подсудности Высшего Арбитражного Суда
РФ.

Исключительная
подсудность исключает возможность
выбора истцом подсудности по своей воли
или желанию либо по соглашению сторон
— это установлено законом для рассмотрения
определенной категории споров. В основе
определения исключительной подсудности
лежит предмет требования, специфика
которого предопределяет место рассмотрения
спора.

Так,
согласно ст. 38 АПК иски о правах на
недвижимое имущество предъявляются в
арбитражный суд по месту нахождения
этого имущества.

  1. Иски
    о правах на морские и воздушные суда,
    суда внутреннего плавания, космические
    объекты предъявляются в арбитражный
    суд по месту их государственной
    регистрации.
  2. Иск
    к перевозчику, вытекающий из договора
    перевозки, в том числе в случае, если
    перевозчик является одним из ответчиков,
    предъявляется в арбитражный суд по
    месту нахождения перевозчика.
  3. Заявление
    о признании должника банкротом подается
    в арбитражный суд по месту нахождения
    должника.
  4. Заявление
    об установлении фактов, имеющих
    юридическое значение, подается в
    арбитражный суд по месту нахождения
    или месту жительства заявителя, за
    исключением заявления об установлении
    фактов, имеющих юридическое значение
    для возникновения, изменения или
    прекращения прав на недвижимое имущество,
    которое подается в суд по месту нахождения
    недвижимого имущества.
  5. Заявление
    об оспаривании решений и действий
    (бездействия) судебного пристава-исполнителя
    подается в арбитражный суд по месту
    нахождения судебного пристава-исполнителя.
  6. Заявления
    по спорам между российскими организациями,
    осуществляющими деятельность или
    имеющими имущество на территории
    иностранного государства, подаются в
    арбитражный суд по месту государственной
    регистрации на территории Российской
    Федерации организации-ответчика.
  7. Заявления
    по спорам между российскими организациями,
    осуществляющими деятельность или
    имеющими имущество на территории
    иностранного государства и не имеющими
    государственной регистрации на территории
    Российской Федерации, подаются в
    Арбитражный суд Московской области.
  8. Заявления
    об оспаривании решения третейского
    суда и о выдаче исполнительного листа
    на принудительное исполнение решения
    третейского суда подаются в арбитражный
    суд субъекта Российской Федерации, на
    территории которого принято решение
    третейского суда.
  9. Заявление
    о признании и приведении в исполнение
    решений иностранных судов и иностранных
    арбитражных решений подается стороной,
    в пользу которой состоялось решение
    иностранного суда, в арбитражный суд
    субъекта Российской Федерации по месту
    нахождения или месту жительства должника
    либо, если место нахождения или место
    жительства должника неизвестно, по
    месту нахождения имущества должника.
  10. Встречный
    иск независимо от его подсудности
    предъявляется в арбитражный суд по
    месту рассмотрения первоначального
    иска.

Дело,
принятое арбитражным судом к своему
производству с соблюдением правил
подсудности, должно быть рассмотрено
им по существу, хотя бы в дальнейшем оно
стало подсудным другому арбитражному
суду (ст. 39 АПК).

  • Арбитражный
    суд передает дело на рассмотрение
    другого арбитражного суда того же уровня
    в случае, если:
  • ответчик,
    место нахождения или место жительства
    которого не было известно ранее, заявит
    ходатайство о передаче дела в арбитражный
    суд по месту его нахождения или месту
    жительства;
  • обе
    стороны заявили ходатайство о рассмотрении
    дела по месту нахождения большинства
    доказательств;
  • при
    рассмотрении дела в суде выяснилось,
    что оно было принято к производству с
    нарушением правил подсудности;
  • одной
    из сторон в споре является тот же
    арбитражный суд;
  • после
    отвода одного или нескольких судей либо
    по другим причинам невозможно сформировать
    состав суда для рассмотрения данного
    дела и в других случаях.
  • О
    передаче дела на рассмотрение другого
    арбитражного суда выносится определение,
    которое обжалованию не подлежит.

Дело,
направленное из одного арбитражного
суда в другой, должно быть принято к
рассмотрению судом, в который оно
направлено. Споры о подсудности между
арбитражными судами в Российской
Федерации не допускаются.

Следует
отметить, что в определении, на основании
которого дело для рассмотрения передается
из одного арбитражного суда в другой,
должны быть указаны основания
(обстоятельства), по которым дело не
может быть рассмотрено в данном
арбитражном суде.

Leave a Comment

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *