Отказано в удовлетворении ходатайства

Судья должен рассмотреть любое устное или письменное ходатайство, которое поступило от сторон. Однако удовлетворять его суд не обязан, а многие процессуальные вопросы вообще носят субъективный и неоднозначный характер. Если суд отказа в ходатайстве, сохраняется право подать его повторно, изменив суть или основание просьбы. Также на отказное определение можно подать частную жалобу.

Когда суд может отказать в ходатайстве по закону

Суть ходатайства заключается в подаче судье определенной просьбы. Примерный перечень вопросов и ситуаций, при которых можно и нужно подавать ходатайства, можно найти в ГПК РФ. Вот самые распространенные случаи:

  • о
    вызове свидетелей, которые могут представить сведения по существу дела;
  • об
    истребовании, приобщении доказательств;
  • о
    допуске представителя в судебный процесс;
  • об
    обеспечении иска, т.е. о наложении ареста на имущество и счета ответчика,
    введении иных ограничений;
  • об
    изменении исковых требований, увеличении или уменьшении цены иска;
  • о
    применении последствий пропуска исковой давности.

Обратите внимание! Эти, и многие другие просьбы, можно выразить в виде ходатайства или заявления.

Если вы случайно укажете в устной просьбе или в письменном документе слово «заявление» вместо «ходатайство», ничего страшного не произойдет. Суд будет изучать суть документа или устного ходатайства, а не нюансы его оформления.

Соответственно, по итогам рассмотрения заявлений или ходатайств может выноситься определение об удовлетворении, либо об отказе.

Даже если подается устное ходатайство,
судья обязан отразить этот момент в протоколе, принять процессуальное решение.
Однако лучше изложить просьбу в письменном виде. При обжаловании проще
ссылаться на письменные материалы дела. Кроме того, при устном оглашении
просьбы можно забыть какие-либо важные моменты, тогда как на бумаге вы подробно
опишите всю ситуацию.

Узнайте больше  Как заявить в суде о представителе: пошаговая инструкция

Суд может отказать в удовлетворении
ходатайства по следующим причинам:

  • если
    заявленная просьба не имеет отношения к рассматриваемому делу (например, если предложено
    вызвать свидетелей, изначально не имеющих информации о предмете спора);
  • если
    ходатайство подано по вопросам, которые можно разрешить только другими способами
    (например, если заявитель просит рассчитать сумму пени по договору, хотя судья
    может только проверить расчет, изложить его в решении);
  • если
    ходатайство подано ненадлежащим лицом (например, если обеспечение иска просит
    ответчик);
  • если
    суть ходатайства изначально не соответствует закону (например, истец просит
    арестовать имущество постороннего лица, а не ответчика, в качестве обеспечения
    иска).

Нередко суды отказывают в ходатайстве и
сразу разъясняют, что при других обстоятельствах оно может быть удовлетворено.

Например, предложение о приобщении доказательств можно оказаться неочевидным на
начальной стадии процесса, хотя сами документы или вещи явно относятся к делу.

В этом случае судья попросит подать дополнительное обоснование к ходатайству,
либо вообще подать его позже, когда связь доказательства с делом станет более
очевидной.

Крайне редко судьи отказывают в ходатайстве по заведомо незаконным основаниям, так как по ГПК РФ это можно легко сделать совершенно законно. Однако и такие ситуации бывают.

Например, если судья с самого начала процесса демонстрирует предвзятое отношение к истцу или ответчику, он наверняка откажет в ходатайстве о своем отводе. В этом случае нет смысла подавать повторное ходатайство.

Нужно сразу готовить жалобу, отстаивать позицию в вышестоящих инстанциях.

Отказано в удовлетворении ходатайства

Что делать если суд отказал в ходатайстве

Отказ в удовлетворении ходатайства
оформляется в виде определения. Судья может огласить его прямо в заседании,
если просьба была подана в устном или письменном виде при рассмотрении дела.

Ходатайства можно подавать и между заседаниями, прикладывать к иску. В этом
случае определение выносится без участия сторон, хотя по отдельным вопросам суд
обязан изучить мнение второй стороны.

Тогда копия документа направляется участникам
процесса, либо может быть получена из материалов дела.

При несогласии с отказов в удовлетворении
ходатайства вы можете:

  • подать
    аналогичное ходатайство позже, если изменились какие-либо обстоятельства спора
    (например, если при изучении новых доказательств ответчика возникла необходимость
    в вызове свидетелей, которых суд отказался вызывать ранее);
  • подать
    ходатайство с аналогичной просьбой, но другими обоснованием (например, если суд
    отказа в приобщении документа по одним обстоятельствам, можно дополнить
    обоснование, подать новую просьбу);
  • подать
    частную жалобу в вышестоящую инстанцию, если это допускается ГПК РФ – на это
    дается 15 дней с момента вынесения определения;
  • включить
    свои возражения относительно отказа в ходатайстве в апелляционную жалобу по
    решению суда.

Совет
юриста
.
Если вы защищаете свои интересы в суде сами и не нанимали юриста, вам может
оказаться сложно выбрать один из предложенных выше вариантов.

Не спешите, никто
не заставляет вас подавать новое ходатайство или жалобу за один день. Сами
изучите судебную практику или обратитесь на консультацию к знающему юристу.

Даже разовая консультация может оказаться полезной, а вы найдете оптимальный
вариант защиты.

Подавать повторные ходатайства нужно по тем же правилам, что и первоначальную просьбу. Множество материалов на эти темы можно найти на нашем сайте.

Например, советую прочитать, как правильно подать ходатайство об истребовании доказательств или о вызове свидетелей. Наши советы наверняка помогут вам в отстаивании интересов.

Ниже расскажу о порядке подачи частных жалоб на определение об отказе суда в ходатайстве.

Отказано в удовлетворении ходатайства

Как обжаловать отказ суда в ходатайстве

Определения суда выносятся в случаях,
когда не нужно принимать решение по существу спора. Под эти случаи подпадает и
рассмотрение ходатайств. Подать частную жалобу можно только при отказе в
ходатайстве, который повлек невозможность дальнейшего рассмотрения дела. В
остальных случаях нужно готовить новое ходатайство, повторно предъявлять его
судье.

Узнайте больше  Судебная практика за нарушение карантина

Если суд отказал в удовлетворении
просьбы, а ГПК РФ допускает подачу частной жалобы, нужно действовать следующим образом:

  • получить
    копию определения, в котором будут указаны причины отказа в ходатайстве;
  • подготовить
    частную жалобу на имя вышестоящего суда;
  • в
    течение 15 дней подать жалобу тому судье, который вынес определение об отказе в
    ходатайстве;
  • судья,
    получивший жалобу, обязан перенаправить ее на рассмотрение в вышестоящую
    инстанцию.

Обратите внимание! Факт подачи частной жалобы обычно никак не влияет на рассмотрение основного дела. Однако судья должен учитывать, что при удовлетворении жалобы ему придется принять ходатайство и выполнить просьбу. Поэтому очередное заседание по делу, скорее всего, будет назначено с запасом по времени, чтобы дождаться результатов обжалования в вышестоящей инстанции.

В ГПК РФ нет жестких требований к
содержанию частной жалобы. Как и другие процессуальные документы, она должна
включать:

  • наименование
    вышестоящего суда, который будет рассматривать жалобу;
  • сведения
    о суде, вынесшем определение об отказе в ходатайстве;
  • информация
    об участниках дела;
  • общие
    сведения о деле (суть и цена иска, номер дела, дата и номер определения об
    отказе);
  • доводы,
    по которым вы считаете определение об отказе незаконным и необоснованным,
    нарушающим ваши права;
  • ссылка
    на доказательства, приложенные к частной жалобе;
  • просьба
    об отмене определения, удовлетворения ходатайства;
  • дата,
    подпись.

При подаче документов в суд нужно приложить
дополнительные экземпляры (копии) жалобы, которые будут направлены другим участникам
дела.

Читайте также:  Трагедии в лифтах: вершина айсберга

Точный срок рассмотрения частных жалоб в
ГПК РФ не указан. Так как применяются общие процессуальные сроки, обжалование
пройдет в течение двух месяцев.

Хотя о дате рассмотрения стороны будут
извещены, их явка не обязательно. О принятом решении истец и ответчик будут
извещены. Если жалоба признана обоснованной, будет удовлетворено и основное
ходатайство.

Соответственно, это повлияет на дальнейший ход процесса по иску.

Если у вас остались вопросы, либо вам
нужна помощь в составлении процессуальных документов, обращайтесь на
консультацию к нашим юристам. Мы поможем даже в самой сложной ситуации!

Отказ в ходатайстве о рассмотрении дела по месту жительства

Время чтения 6 минут Спросить юриста быстрее. Это бесплатно! Размер шрифта: A+ | A−

​Отказ в ходатайстве о рассмотрении дела по месту жительства существенно осложняет и удорожает разбирательство. Если отклонение просьбы не мотивировано судом, у заинтересованного лица есть шанс его оспорить. Жалоба рассматривается вышестоящей инстанцией согласно процессуальным правилам.

Порядок урегулирования гражданских, уголовных, административных и арбитражных споров определен отдельными кодексами. Большинство дел служители Фемиды рассматривают с учетом проживания или пребывания ответчика. В отдельных случаях адресом разбирательства становится место:

  • нахождения спорной недвижимости;
  • работы государственного органа;
  • совершения правонарушения;
  • прописки истца.

Все исключения закреплены в процессуальном законодательстве. Отступать от указаний суды могут в строго определенных случаях.

Юридический механизм Оспаривание Правовые нормы
Передать гражданское дело на рассмотрение в другой регион (населенный пункт) могут при подаче ходатайства:

  • ответчиком;
  • обоими участниками со ссылкой на место нахождения основной массы доказательств.

Об удовлетворении или отклонении прошения выносится определение.

Если заявителюотказали в ходатайстве о переносе дела по месту жительства, обжалование производится в апелляционном порядке. Срок оспаривания составляет 15 суток. Отсчет начинается с момента вынесения акта. Ждать решения по делу не нужно. Статьи 33 и 332 ГПК РФ
Изменить территориальную подсудность уголовного дела могут по требованию одной из сторон. Основанием ходатайства нередко становится заявленный ранее отвод. В этом случае ходатайство рассматривает вышестоящая инстанция. Вопрос необходимо поставить до начала разбирательства. На разрешение вопроса закон отводит 10 дней. Порядок не применяется, если дело относится к компетенции Западного, Восточного, Центрального и Южного окружных военных судов. По итогам рассмотрения требований выносят постановление. Подать жалобу на отказ разрешается до вынесения приговора. При этом оспаривание не останавливает процесс. Апелляция направляется в вышестоящую инстанцию через тот суд, который вынес спорное постановление. На реализацию права сторонам отводится 10 суток. Статьи 35, 127, 389.2 – 389.4 УПК РФ
Ходатайствовать о переносе рассмотрения дела по месту жительства можно и в административном судопроизводстве. Прошение подается ответчиком, адрес регистрации которого ранее был неизвестен. Свое решение суд оформляет в виде определения. В течение 15 суток с момента вынесения определения ответчик вправе подать апелляционную жалобу. Документ передается через  секретариат первой  инстанции. Статьи 27, 313 и 314 КАС РФ
Изменение территориальной подсудности государственных арбитражей на основании ходатайства проводится значительно реже. Прошение может подать ответчик, информация о месте нахождения которого отсутствовала. Кроме того, настаивать на передаче спора в другой суд разрешено обеим сторонам. Основанием становится нахождение по новому месту разбирательства большинства доказательств. Итогом рассмотрения становится определение. Оспорить отказ можно в течение 10 дней в апелляционном порядке. На рассмотрение жалобы закон отводит 5 суток. Стороны на заседание не вызываются. Статья 39 АПК РФ

Как составить жалобу

Требования к форме и содержанию обращения закреплены процессуальными кодексами. Мы рассмотрим правила на примере административного судопроизводства. Согласно ст. 299 КАС РФ жалоба должна содержать:

  1. наименование вышестоящей инстанции;
  2. информацию о заявителе, его контактные данные и место нахождения (проживания);
  3. номер дела;
  4. требования и их правовое обоснование;
  5. список приложений.

Подписать документ необходимо лично. Законодательством допускается предъявление жалобы через представителя. Однако в этом случае потребуется указать реквизиты доверенности и приложить к обращению ее заверенную копию.

С развитием системы электронного документооборота оспаривать незаконные акты стало проще. Обратиться в вышестоящую инстанцию можно через онлайн-сервис. Доступ к программному обеспечению предоставляется на официальных сайтах судов.

«Как выбрать суд для подачи иска»

Самым сложным вопросом традиционно становится правовое обоснование жалобы. Заявитель должен указать обстоятельства, свидетельствующие о незаконности оспариваемого акта. При рассмотрении дел об административных правонарушениях мы предлагаем ссылаться на обзор ВС РФ от 16.09.2009 года. В документе Верховный суд России перечислил 7 причин.

Отказать в разбирательстве по месту проживания могут, если:

  • рассмотрение дела производится в день совершения проступка в присутствии потенциального нарушителя;
  • адрес ответчика в протоколе не совпадает с местом жительства в ходатайстве, а доказательств переезда не представлено;
  • из материалов усматривается явное злоупотребление процессуальными правами со стороны заявителя;
  • потерпевший по делу об административном правонарушении высказался против изменения территориальной подсудности;
  • проступок связан с превышением скоростного режима в зонах действия особых правил дорожного движения (в виду имеются законы субъектов РФ);
  • санкции за нарушения предусмотрены региональным законодательством;
  • по делу проводилось административное расследование.

Иных оснований названо не было. Высшая инстанция признала произвольное отклонение ходатайства незаконным. Более того, в обзоре особо отметили отсутствие у ответчика обязанности как-то обосновывать свою просьбу.

Таким образом, возможность оспаривать отказ в удовлетворении ходатайства есть у участников всех типов судопроизводства. Однако выполнения формальных требований не гарантирует успеха. Добиться рассмотрения дела по месту жительства удастся лишь при профессиональной аргументации жалобы.

Четыре основных этапа рассмотрения ходатайства. Порядок рассмотрения ходатайств

В современных условиях развития рыночной экономики российское законодательство претерпевает постоянные и значительные изменения.

В ходе данного процесса неизбежно появляются законодательные пробелы, проявляются внутренняя несогласованность и противоречивость его норм, которые в итоге приводят к нарушению прав и законных интересов участников хозяйственного оборота. В статье 119 УПК РФ, изложен порядок рассмотрения ходатайств.

В нём участники судопроизводства со стороны обвинения и со стороны защиты вправе заявить ходатайство о производстве процессуальных действий и принятии процессуальных решений, также основных этапов порядка рассмотрение ходатайства.

В статье делается попытка определить права людей подающих ходатайство.

Это может помочь более эффективно использовать возможности, предусмотренные законом для юридических и физических лиц, выделить проблемы в ходе исполнительного производства и пути решения этих проблем.

Автором исследуются судебные прецеденты, анализируются комментарии к закону и описывается порядок рассмотрения ходатайства.

Ходатайство — это официальная просьба о выполнении каких-либо процессуальных действий, принятии решений, адресованная дознавателю, следователю, прокурору либо суду.

«Ходатайство подлежит немедленному рассмотрению и заявляется в письменной форме. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения»[i].

  • В статье 119 УПК указано право каждого участника судопроизводства заявлять ходатайства, также в ней регулируется процессуальное положение того или иного участника.
  • Лица имеющие право заявлять ходатайство это — подозреваемый, его защитник, потерпевший, его законный представитель, гражданский истец, частный обвинитель, гражданский ответчик, их представители, а также эксперт.
  • Так как перед законом все равны, то в судебном разбирательстве формой обращения государственного обвинителя к суду также является ходатайство.
  • В ходе судопроизводства участники со стороны обвинения и со стороны защиты вправе заявить ходатайство о производстве процессуальных действий и принятии процессуальных решений
  • Эксперт, вправе ходатайствовать о предоставлении ему дополнительных материалов, необходимых для дачи заключения, либо привлечении к производству судебной экспертизы других экспертов.[ii]
  • Ходатайство о производстве процессуальных действий или принятии процессуальных решений обосновывается их необходимостью для установления обстоятельств, имеющих значение по делу, обеспечения прав и законных интересов лица, заявившего ходатайство или представляемого им лица.
  • Обязанностью дознавателя, следователя, прокурора и суда, является разъяснение права на заявление ходатайств и обеспечение этого права.

Этапы порядка рассмотрения ходатайства:

Заявителям ходатайств должно быть разъяснено, что ходатайство может быть заявлено в любой момент производства по делу. При отклонении ходатайства заявитель вправе, в последующем, вновь заявить ходатайство как в пределах одной стадии, так и в последующих стадиях судопроизводства.

В Уголовно-процессуальном кодексе не установлены сроки рассмотрения ходатайств. В ст. 121 УПК употребляются слова «немедленно», «непосредственно», это свидетельствует о том, что ходатайство требует рассмотрения и принятия решения сразу же после его заявления и только в случаях, когда это невозможно, не позднее трек суток со дня его заявления.

Если обстоятельства, об установлении которых ходатайствует заявитель, могут иметь значение для дела то, ходатайство о производстве следственных действий по собиранию доказательств должно быть удовлетворено. Имеют ли значения для дела обстоятельства, об установлении которых ходатайствует тот или иной участник судопроизводства, решают дознаватель, следователь, прокурор, судья, суд.

Заявленное в судебном следствии ходатайство должно быть рассмотрено. По нему немедленно принято решение после его заявления. Заявитель получает ответ удовлетворено или отклонено его ходатайство, и это дает ему право в дальнейшем вновь обратиться с ходатайством в ходе судебного следствия .

Ходатайство может быть удовлетворено или отклонено (частично или полностью). При отказе, в ходатайстве должно быть вынесено постановление суда, прокурора, следователя, дознавателя, с указанием причины отказа.

О результатах рассмотрения ходатайства должно быть поставлено в известность лицо, его заявившее.

Решения по ходатайствам заявленным в суде первой инстанции об исследовании доказательств подлежат обжалованию вместе с приговором (постановлением) (см. постановление Конституционного Суда РФ от 2 июля 1998 г. № 20-п; п. 1 ч. 5 ст. 355 УПК).

Судебная практика по удовлетворению ходатайств:

ООО «С» обратилось в суд с иском к Р. о взыскании стоимости материалов, находящихся в подотчете. При подаче иска ООО «С» заявило ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины в сумме 20 000 рублей до рассмотрения дела по существу.

Судом отказано в удовлетворении ходатайства.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации ООО «С» при обращении в суд с указанным иском должно было заплатить государственную пошлину в размере 20 000 рублей.

Отказывая ООО «С» в предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, суд исходил из отсутствия оснований для её предоставления, указав, что финансовое положение не является уважительной причиной неуплаты государственной пошлины.

Вывод суда сделан без учета положений закона и имеющихся в деле доказательств.

Согласно пункту 2 статьи 333.

20 Налогового кодекса Российской Федерации суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации.

По смыслу закона основанием для предоставления отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или уменьшения её размера является имущественное положение заинтересованной стороны, которое не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при обращении в суд.

ООО «С» к ходатайству об отсрочке уплаты государственной пошлины приложило подтвержденный налоговым органом перечень открытых Обществом счетов в кредитных организациях и сведения из соответствующих банков об отсутствии на этих счетах денежных средств, в размере необходимом для уплаты государственной пошлины.

Представленные истцом документы свидетельствуют об отсутствии у него на банковских счетах денежных средств, достаточных для уплаты государственной пошлины. Таким образом, имущественное положение истца не позволяет ему уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче иска в суд.

В соответствии с пунктом 1 статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 Налогового кодекса Российской Федерации.

  1. Согласно пункту 1 статьи 64 Налогового кодекса Российской Федерации отсрочка или рассрочка по уплате налога представляет собой изменение срока уплаты налога при наличии оснований, предусмотренных настоящей главой, на срок, не превышающий один год, соответственно с единовременной или поэтапной уплатой налогоплательщиком суммы задолженности.
  2. Судебная коллегия отменила определение суда и вынесла по делу новое определение, которым ООО «С» предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд до рассмотрения дела по существу.
  3. Васильева Екатерина Сергеевна
  4. Специалист по экономике и праву

[i] КоАП РФот 08.12.2010 г

[ii] (п. 2 ч. 3 ст. 57 УПК).

Количество показов: 32421

Должен ли судья обосновать отказ в удовлетворении ходатайства? |

Вы часто спрашиваете, обязан ли судья в письменном виде обосновать отказ в удовлетворении ходатайства или отказ в его принятии к рассмотрению. Для начала, давайте разделим этот вопрос на два, а потом и ещё на два.

Во-первых, стоит разделить ходатайства на те, которые подаются в суд отдельно (например, ходатайство об условно-досрочном освобождении) и ходатайства, которые подаются в ходе судебного заседания (например, ходатайство о проведении экспертизы).

Во-вторых, давайте разделим отказ в принятии ходатайства к рассмотрению и отказ в удовлетворении ходатайства.

Отказ в приёме или удовлетворении отдельного (самостоятельного) ходатайства

Допустим, вы подаёте ходатайство в суд. Пусть, например, это будет ходатайство об условно-досрочном освобождении, которое мы уже упоминали. То есть, вы обращаетесь в суд с самостоятельным ходатайством, вне другого судебного заседания.

Предположим, что судья отказывает в приёме ходатайства к рассмотрению. В этом случае, он обязан издать Постановление об отказе в принятии ходатайства к рассмотрению. Это постановление можно оспорить в апелляционном порядке.

Если суд принимает ходатайство к рассмотрению, но в ходе судебного заседания выносит отказ в удовлетворении ходатайства, он также издаёт постановление, и вы, опять же, получаете право его обжалования в вышестоящих инстанциях.

Отказ в приёме ходатайства в ходе судебного заседания

В этом случае отказ в удовлетворении ходатайства может быть сформулирован в итоговом судебном решении. Вот, что должен указать в нём судья:

  • какие ходатайства были заявлены сторонами;
  • поступали ли по ним возражения от оппонентов;
  • какие процессуальные решения вынесены;
  • причины, по которым судом не приняты ходатайства.

Необходимо рассмотреть данную ситуацию отдельно в контексте гражданского и уголовного судопроизводства.

Ходатайства в гражданском процессе

Согласно статье 35 Гражданско-процессуального кодекса РФ, участники процесса могут подавать ходатайства о совершении действий, необходимых для принятия судом правильного решения.

Вот, какие ходатайства бывают в гражданском процессе:

  • ходатайство об отводе судьи, прокурора и других участников процесса (статьи 16-18 ГПК РФ);
  • ходатайство о привлечении третьих лиц (ст. 43 ГПК РФ);
  • ходатайство об оказании судом содействия в собирании доказательств (ст. 57 ГПК РФ);
  • ходатайство об обеспечении доказательств (ст. 64 ГПК РФ);
  • ходатайство о назначении экспертизы (ст. 79 ГПК РФ);
  • ходатайство об отложении суда (ст. 169 ГПК, ч. 6 ст. 167 ГПК);
  • ходатайство о приостановлении производства по делу;
  • ходатайство об оставлении заявления без рассмотрения;
  • ходатайство о прекращении производства по делу;
  • другие ходатайства.

Согласно ГПК, содержание ходатайств излагается в протоколе судебного заседания. Заслушав или зачитав ходатайство, суд предоставляет право высказать своё мнение всем участникам процесса, после чего выносит определение. на основании которого и разрешается ходатайство.

Если суд отказал в удовлетворении ходатайства, за стороной сохраняется право вновь обратиться с тем же ходатайством. В этом случае, суд выносит определение заново. Новое решение суда может отличаться от вынесенных по тому же ходатайству прежде.

Допустим, вы ходатайствовали о проведении экспертизы, но суд решил, что в ней нет необходимости. В ходе допроса нескольких свидетелей, выяснилось, что экспертиза всё же может помочь установить обстоятельства дела. Вы вновь подаёте ходатайство. Выслушав мнения сторон, судья может вынести постановление о назначении экспертизы.

Если суд отказывает в ходатайстве об обеспечении доказательств, на его решение можно подать частную жалобу в порядке статьи 65 УПК РФ. Такая жалоба подаётся в вышестоящую судебную инстанцию.

Ходатайства в уголовном процессе

 Статья 271 Уголовно-процессуального кодекса России предусматривает право лица, в удовлетворении ходатайства которого отказано, заявить это ходатайство вновь.

Отказать в допросе в качестве свидетеля лица, явившегося в суд по инициативе одной из сторон, суд не имеет права. На практике, это всё же происходит. Такие решения судов необходимо обязательно оспаривать.

Уголовно-процессуальный закон не предусматривает конкретных норм, в которых было бы внятно расписано, как обжаловать отказ в удовлетворении ходатайства. И хотя возможность оспорить его предусмотрена статьями 122 и 127 УПК РФ. фактически, участники процесса оказываются ограничены в соответствующем праве.

Отказ в удовлетворении ходатайства

Ходатайством называют прошение в компетентные органы, выражающее определенную просьбу в содействии или решении тех или иных вопросов. Документ составляется в письменной форме или устно, причем во втором случае обязательно протоколирование просьбы.

Рассмотрение документа производится с учетом мнения всех заинтересованных сторон. Разберем, при каких условиях может последовать отказ в удовлетворении ходатайства.

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ.

Это быстро и БЕСПЛАТНО!

—>

Подачей ходатайств, как правило, начинаются определенные процессуальные действия со стороны защиты, обвинения и самого суда для достижения высокой эффективности рассмотрения дела.

В удовлетворении просьбы ходатая отказывают в следующих случаях:

  1. Если заявленные в ходатайстве действия не имеют к делу никакого отношения, либо эти действия заведомо не принесут положительного результата.
  2. Однако это не единственные основания для отказа. В ряде случаев процессуальное законодательство регулирует особенности подачи прошений, например, в части возможных заявителей. Так, статья 119 УПК РФ определяет конкретный круг лиц, которые могут подать ходатайство.
  3. В ряде случаев отказ может последовать при нарушении сроков подачи прошения.

Другими словами, основания для отказа в удовлетворении прошения могут быть различными и зависят от того, какая просьба имеет место, и в каком случае высказывается. Большую роль играет процессуальная направленность разбирательства, в рамках которого подается ходатайство.

Определение об отказе в удовлетворении ходатайства

Определение об отказе в удовлетворении ходатайства – это обязательный документ, который должен составляться компетентными органами после рассмотрения прошения.

В своей структуре он должен содержать следующую информацию:

  • номер документа и дата его вынесения;
  • место рассмотрения ходатайства (например, судебная инстанция);
  • должность и ФИО лица, оформившего документ;
  • информация о ходатайстве и деле, в рамках которого было подано прошение;
  • результат рассмотрения;
  • причины, по которым ходатайство было отклонено;
  • ссылки на законодательные акты;
  • дата и подпись должностного лица.

Образец 2020

Скачать бланк Определения суда об отказе в удовлетворении ходатайства.

Порядок обжалования постановления

После рассмотрения ходатайства суд или другие компетентные органы должны документально запротоколировать принятое решение. Постановления или определения могут быть обжалованы в соответствии с действующими законодательными нормами.

Рассмотрим порядок обжалования таких документов в уголовных, гражданских и административных процессах.

По уголовному делу

  • Обязательность рассмотрения ходатайств устанавливается статьей 159 Уголовного процессуального кодекса. Следователь или дознаватель должны в обязательном порядке рассмотреть каждое из поступающих заявлений:
  • Однако эти условия применимы только в случае, если обстоятельства, об установлении которых ходатайствуют участники процесса, имеют отношение к делу и могут повлиять на его рассмотрение.
  • Отказ в удовлетворении ходатайства может быть:
  • При отказе в удовлетворении прошения должно быть вынесено соответствующее постановление. Этот документ может быть обжалован в следующем порядке:
  1. Жалоба рассматривается в течение трех дней после момента ее получения компетентными органами (если при рассмотрении необходимо истребовать дополнительные материалы, допускается задержка срока до десяти дней).
  2. Жалоба может быть удовлетворена полностью или частично, либо не удовлетворена совсем.
  3. Если жалоба удовлетворяется, должны разрабатываться меры по ускорению рассмотрения процесса.
  4. Заявитель должен быть оповещен о результатах рассмотрения его обращения.

По гражданскому делу

Частные жалобы на отказ в одобрении прошений подаются согласно общим правилам Гражданского процессуального кодекса, в течение 15 дней после вынесения определения. Суд апелляционной инстанции при поступлении жалобы вызывает всех участников процесса, однако их отсутствие не останавливает ее рассмотрение.

По результатам рассмотрения жалобы апелляционная инстанция может отказать в ее удовлетворении, либо вынести противоположное решение, которые отменяет документ, препятствующий выполнению просьбы ходатая.

Стоит отметить, что вероятность одобрения жалобы возрастает в следующих условиях:

  • компетентный орган нарушил процессуальные нормы при рассмотрении ходатайства;
  • не было обращено должного внимания на серьезность оснований для удовлетворения ходатайства;
  • в деле появились новые обстоятельства;
  • изменилась практика рассмотрения подобных разбирательств.

По административному делу

Прошения лиц, участвующих в административных делах, должны рассматриваться после заслушивания других участников процесса. О разрешении ходатайств суд выносит соответствующее определение.

Рассмотрим особенности обжалования определений об отказе в удовлетворении ходатайств по Кодексу об административных правонарушениях и Кодексу административного судопроизводства:

КоАП РФ КАС РФ
Отказ в удовлетворении должен быть мотивированным. Формальный отказ не допускается. При обжаловании отказа в вышестоящий судебный орган должен направляться следующий пакет документов:

  • непосредственно жалоба;
  • определение, которое не устраивает заявителя;
  • опись документов, прилагаемых к жалобе;
  • копии материалов дела, в рамках которого осуществлялся отказ в удовлетворении ходатайства.
Отказ должен быть оформлен в виде определения.
Вынесенное определение может обжаловаться в судах вышестоящей инстанции. Определение об отказе может быть обжаловано с помощью:

  • частной жалобы;
  • кассационной жалобы;
  • представление прокурора.
Судебные инстанции при рассмотрении жалоб могут проверить дело в полном объеме. Материалы, полученные после рассмотрения жалобы должны приобщаться к делу.
Суд не может отказать заявителю в рассмотрении дела по месту жительства.

Видео: Консультация специалиста

Leave a Comment

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *