Статья 132 УК РФ — насильственные действия сексуального характера. Комментарии юриста

Юридическая энциклопедия «МИП» » адвокат по уголовным делам » Статья 132 УК РФ — насильственные действия сексуального характера Статья 132 УК РФ - насильственные действия сексуального характера. Комментарии юриста Записаться на консультацию

Насильственные действия сексуального характера с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшему (потерпевшей) наказываются лишением свободы на срок от трех до шести лет. Могут быть совершенные группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой.

Содержание

  1. Мужеложство, лесбиянство или иные действия сексуального характера с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшему (потерпевшей) или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшего (потерпевшей) — наказываются лишением свободы на срок от трех до шести лет.
  2. Те же деяния:
  • а) совершенные группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
  • б) соединенные с угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, а также совершенные с особой жестокостью по отношению к потерпевшему (потерпевшей) или к другим лицам;
  • в) повлекшие заражение потерпевшего (потерпевшей) венерическим заболеванием
  • Наказываются лишением свободы на срок от четырех до десяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
  •      3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они:
  • а) совершены в отношении несовершеннолетнего (несовершеннолетней);
  • б) повлекли по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего (потерпевшей), заражение его (ее) ВИЧ-инфекцией или иные тяжкие последствия
  • Наказываются лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет.
  •      4. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они:
  • а) повлекли по неосторожности смерть потерпевшего (потерпевшей);
  • б) совершены в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста
  • Наказываются лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет.

     5.

Деяния, предусмотренные пунктом «б» части четвертой настоящей статьи, совершенные лицом, имеющим судимость за ранее совершенное преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, — наказываются лишением свободы на срок от пятнадцати до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет либо пожизненным лишением свободы.

Комментарий юриста к Ст. 132 УК РФ

Объект

Основной объект насильственных действий сексуального характера аналогичен объекту изнасилования, но потерпевшим от этого преступления может быть лицо и мужского, и женского пола.

Нужна помощь адвоката по 132 статье УК РФ?

Запишитесь на бесплатную консультацию адвоката по уголовным делам

Состав преступления

Объективная сторона рассматриваемого преступления характеризуется действиями — совершением мужеложства, лесбиянства или иных действий сексуального характера с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшему (потерпевшей) или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшего (потерпевшей). В случае добровольного согласия партнеров при совершении указанных в законе действий сексуального характера состав преступления отсутствует.

Мужеложство

Под мужеложством (разновидностью гомосексуализма, мужским гомосексуализмом, педерастией) понимаются насильственные действия сексуального характера путем сношения мужчины с мужчиной, введения полового члена активного партнера в анальное отверстие (прямую кишку) пассивного партнера. Потерпевшим при мужеложстве может быть лишь мужчина.

Лесбиянство

Под лесбиянством как женским видом гомосексуализма (сапфизм, трибадия) понимается насильственное совершение женщиной в отношении другой женщины различных действий сексуального характера, направленных на удовлетворение половой страсти путем физических контактов с половыми органами потерпевшей (имитация полового акта, контакты половых органов с другими частями тела, мастурбация и т.п.).

Иные действия сексуального характера

Под иными действиями сексуального характера следует понимать любые иные способы насильственного удовлетворения половых потребностей между мужчинами, между женщиной и мужчиной, между женщинами в иных других формах, кроме изнасилования, мужеложства и лесбиянства, например, анальный или оральный контакт между мужчиной и женщиной, между мужчинами. К этим же случаям следует относить половой контакт между мужчиной и женщиной в естественной форме в случае применения насилия женщиной по отношению к мужчине, принуждению его к совокуплению.

Содержание признаков объективной стороны посягательства — насилия или угрозы его применения, использования беспомощного состояния потерпевшего (потерпевшей) аналогичны ст. 131 УК (см. коммент. к этой статье).

Оконченное преступление

Преступление считается оконченным с момента начала совершения мужеложства, лесбиянства, иных действий сексуального характера с использованием насилия, угрозы или беспомощного состояния потерпевшего (потерпевшей).

Субъективная сторона

Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом.

Субъект преступления

Субъект преступления — вменяемое лицо мужского или женского пола, достигшее возраста 14 лет.

Квалифицирующие признаки, указанные в ч. ч. 2 — 5 комментируемой статьи, с аналогичными признаками ст. 131 УК совпадают по перечню и содержанию (см. коммент. к ст. 131)

На страницах нашего сайта мы даем полную и универсальную инструкцию последовательности действий при нарушении ваших прав. Однако самостоятельно и полноценно справиться с задачей защиты могут только единицы.

Малейшие ошибки в процедуре способны привести к необратимым последствиям, исправить которые будет невозможно. В Юридическую группу МИП входят квалифицированные опытные юристы всех областей права, которые помогут справиться с решением любых вопросов.

Вы всегда можете воспользоваться услугами адвоката по уголовным делам и быть уверенными в результате.

Адвокат по 132 УК РФ Насильственные сексуальные действия

Перейти к содержимому

Статья 132 УК РФ - насильственные действия сексуального характера. Комментарии юристаКак адвокат по уголовным делам, я также осуществляю защиту по ст. 132 УК РФ Насильственные действия сексуального характера. Имея солидный опыт участия в уголовных делах в качестве защитника, я гарантирую Вам квалифицированную юридическую помощь. Я не вправе обещать Вам прекращение дела или оправдательный приговор, это запрещает адвокатская этика и далеко не всегда возможно. Я предлагаю грамотный и профессиональный подход к вашему делу с учет всех обстоятельств и значимых факторов, а также стремление к наилучшему результату.

Насильственные действия сексуального характера – одно из самых тяжелых и противоречивых обвинений. С одной стороны, потерпевшему или потерпевшей наносится тяжелейшая моральная, часто и физическая травма. С другой – велика вероятность ложного несправедливого обвинения, когда таким образом пытаются «наказать», «отомстить», а то и просто оправдать собственный опрометчивый поступок.

Учитывая сложность подобных дел, их эмоциональность, решение, принимаемое судом, во многом зависит от компетентности и мастерства адвоката по статье 132 Уголовного кодекса РФ.

Что считается насильственными действиями сексуального характера?

Состав ст. 132 УК РФ предусматривает ответственность за мужеложство, лесбиянство или иные действия сексуального характера. То есть действиями, подпадающими под ст.

132 УК РФ могут считаться любые действия, имеющие сексуальную подоплеку и совершенные против воли потерпевшей стороны и не подпадающие под состав ст. 131 УК РФ Изнасилование.

Если изнасилование, это насильственное половое сношение, которое может быть совершено только мужчиной по отношению к женщине, то под действия сексуального характера подпадают все остальные насильственные действия.

Почему-то часто считают, что насильственные сексуальные действия обязательно сочетаются с нанесением телесных повреждений, побоев. Однако это не так.

  • Если сторона говорит: «Нет!», любые сексуальные действия, совершенные после этого, будут считаться насильственными.
  • Если не было нанесено телесных повреждений, но применялись угрозы их нанесения, то дальнейшее считается насильственными действиями.
  • Если один из партнеров, например, спал, пусть даже в состоянии сильнейшего алкогольного или иного опьянения, и не мог выразить согласие или несогласие, совершенные с ним действия будут считаться насильственными.

Ответственность за насильственные действия сексуального характера

По ст. 132 УК РФ за насильственные действия сексуального характера самая суровая мера, которая грозит, это лишение свободы, предусмотрена каждой частью:

  • Ч. 1 – на срок от 3 до 6 лет.
  • Ч. 2 – на 4-10 лет, если насильственные действия совершались группой лиц организовано или по сговору, с угрозами жизни или увечьем, совмещенные с особой жестокостью, ставшими причиной заражения венерическими заболеваниями.
  • Ч. 3 – на 8-15 лет, если потерпевший не достиг совершеннолетия или его заразили ВИЧ, нанесли другой тяжкий вред здоровью.
  • Ч. 4 – на 12-20 лет, в случае, если потерпевшему не было 14 лет или наступила смерть по неосторожности.
  • Ч. 5 – от 15-20 лет до пожизненного срока предусмотрено за повторное деяние в отношении несовершеннолетнего.

Кроме того, в дополнение могут быть введены ограничения свободы, лишение права занимать определенные должности или вести некоторые виды деятельности на разные сроки.

Защита по статье 132 УК РФ

Обвинение по статье 132 УК РФ крайне серьезно, поэтому важно, чтобы рядом с задержанным как можно скорее оказался адвокат. Обычно защиту стараются построить в одном из направлений:

  • Оспорить сам факт происшествия или результаты судебно-медицинской экспертизы.
  • Договориться о том, что имело место обоюдное согласие.
  • Возместить ущерб потерпевшей.
  • Переквалифицировать на менее тяжкую статью.

Необходимо с самого начала выработать определенную линию поведения, которой необходимо четко придерживаться в дальнейшем. Неосторожные действия или слова, произнесенные в стрессе от задержания, могут перечеркнуть возможность эффективной защиты. От своевременного обращения к адвокату по ст. 132 УК РФ часто зависит судьба обвиняемого.

????️ Что включает защита по уголовному делу

Защита по уголовному делу включает в себя мое участие в качестве защитника на этапе предварительного расследования и в суде, вплоть до подачи апелляционной жалобы на приговор, в случае несогласия с ним подзащитного. Объем юридической помощи оговаривается соглашением. В защиту доверителя я, как адвокат, осуществляю следующие действия:

  • консультирование;
  • выработка линии защиты;
  • подготовка подзащитного к следственным действиям;
  • участие с подзащитным в следственных действиях;
  • подготовка процессуальных заявлений и ходатайств;
  • подготовка жалоб на действия/бездействие стороны обвинения;
  • сбор доказательств путем направления адвокатского запроса, опроса свидетелей с их согласия;
  • ознакомление с материалами дела;
  • защита в судебных заседаниях по делу;
  • подготовка и подача жалобы на приговор;
  • осуществление иных действий и процессуальных полномочий в интересах подзащитного.
Читайте также:  Как написать заявление об отмене судебного приказа в 2022

Все мои действия направлены на отстаивание интересов подзащитного. Единственный, кто может выступать на стороне обвиняемого это адвокат, и чтобы защита была эффективной, необходимо доверие к защитнику. Я должен знать о деле ровно столько, сколько знает подзащитный, только тогда при выстраивании защиты могут быть учтены все обстоятельства.

ПОЗВОНИТЬ АДВОКАТУ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ СЕЙЧАС: 8(929)500-70-55

????️ Порядок работы

Для получения юридической помощи необходимо позвонить мне по телефону ????8(929)500-70-55 или написать в мессенджер WhatsApp, коротко изложив свою проблему. Если вопрос в моей компетенции, мы договоримся о встрече.

Все вопросы по перспективам и стоимости ведения уголовного дела обсуждаются только при очной встрече, по телефону их задавать не нужно, если Вам необходимо узнать примерную цену, пожалуйста, ознакомьтесь с ориентировочным размером гонорара в соответствующем разделе.

Оценить мой опыт и профессионализм вы также можете, изучив на сайте информацию обо мне и ознакомившись с завершёнными делами в разделе «Практика».

Работа по уголовному делу состоит из следующих этапов:

На основании сообщенных сведений определяются перспективы, первичная линия защиты, прогнозируется стоимость юридической помощи и возможные результаты.

2. ???? Заключение соглашения

Заключается соглашение на защиту, в котором определяется объем юридической помощи и размер гонорара. Соглашение может быть заключено доверителем как в своих интересах, так и в защиту другого лица — родственника, знакомого.

3. ???? Встреча с подзащитным

Если подзащитный находится под стражей, следующим этапом будет встреча с ним, получение согласия на защиту, выяснение обстоятельств и позиции по делу.

Встреча с должностным лицом, в чьем производстве находится дело, вступление в дело в качестве защитника, и ознакомление с теми материалами дела, с которыми возможно ознакомиться на данном этапе.

5. ???? Разработка линии защиты

На основании полученных сведений и материалов проводится более подробный и точный анализ перспектив дела, что обсуждается при встрече с подзащитным, вырабатывается окончательная линия защиты.

6. ????️ Осуществление защиты

Защита на соответствующем этапе уголовного дела, включая участие в следственных и процессуальных действиях, заявление ходатайств и жалоб, сбор и приобщение доказательств защиты, оспаривание действий обвинения.

????️ Какими могут быть результаты моей работы

Результат по уголовному делу зависит от многих факторов, не все из них подконтрольны, поэтому результат можно с некоторой долей вероятности спрогнозировать, и выполнять все возможные действия для его достижения.

Со своей стороны я гарантирую компетентность и профессионализм, должное внимание и полную вовлеченность в дело, обещаю использовать все перспективные и дозволенные законом возможности для улучшения положения подзащитного.

Результаты моей работы на разных стадиях уголовного процесса могут быть следующими:

  • Избрание меры пресечения, не связанной с лишением свободы;
  • Прекращение уголовного преследования по реабилитирующим основаниям (отсутствие события, состава преступления, установление непричастности к преступлению);
  • Прекращение уголовного преследования по нереабилитирующим основаниям (срок давности, примирение, деятельное раскаяние, амнистия);
  • Переквалификация инкриминируемого преступления на менее тяжкое;
  • Назначение вида наказания, не связанного с лишением свободы;
  • Назначение условного наказания;
  • Назначение наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией инкриминируемой статьи;
  • Назначение наказания по нижней границе санкции инкриминируемой статьи;
  • Назначение минимально возможного наказания с учетом отягчающих и смягчающих обстоятельств, предусмотренного санкцией инкриминируемой статьи;
  • Предоставление отсрочки от отбывания наказания;
  • Изменение вида исправительного учреждения (перережим);
  • Условно-досрочное освобождение;
  • Замена неотбытой части наказания более мягким видом;
  • Освобождение от отбывания наказания в связи с тяжелой болезнью;
  • Досрочное снятие судимости;
  • Смягчение наказания в связи с изданием улучшающего положение уголовного закона;

Проблема разграничения состава преступлений, предусмотренных ст. 132 и ст. 135 УК РФ

Статья 132 УК РФ - насильственные действия сексуального характера. Комментарии юриста

В современной практике достаточно часто встречаются спорные вопросы о разграничении квалификации деяний, связанных с посягательством на половую свободу и половую неприкосновенность несовершеннолетних. В данном случае это разграничение между ст. 132 и ст. 135 УК РФ. Как показывает практика, в ряде случаев следственные и судебные органы ошибочно квалифицируют преступные деяния, предусмотренные ст. 132 УК РФ, как развратные действия (ст. 135 УК РФ).

Что входит в состав данных преступлений?

Состав ст. 132 УК РФ определяет ответственность за совершение действий сексуального характера с применением насилия. Ст. 135 УК РФ устанавливает ответственность за совершение развратных действий без применения насилия в отношении лица, который не достиг возраста 16 лет. Самые распространенные формы и способы являются:

  • любые манипуляции виновного с телом жертвы, которые направлены на удовлетворение половых потребностей;
  • манипуляции, которые преследуют цель возбудить половой инстинкт;
  • исключается половое сношение, гомосексуальный контакт и иные действия.

Основные правовые отличия.

Главное отличие данных статей — это отсутствие полового контакта, который бы включал половое сношение либо иные действия. Но как показывает практика, очень сложно выявить грань между тем, где заканчивается развратные действия и начинается половой контакт.

Верховный суд не дает четкого определения полового контакта. Он лишь указывает, что такое мужеложство и лесбиянство. Иные действия сексуального характера — это удовлетворение половой потребности другими способами, включая понуждение женщиной мужчины к совершению полового акта путем применения (или угрозы применения) насилия.

Именно в связи с отсутствием точного определения начала сексуального контакта в правоприменительной практике существуют проблемы в отграничении насильственных действий сексуального характера от развратных действий.

Приведем пример из практики, к примеру, подсудимый А с целью удовлетворить свои половые потребности заманил 11 летнюю девочку в заброшенный дом. В дальнейшем, он обнажил свои и ее половые органы, прикоснувшись руками и половым органом к ней. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, были обнаружены ссадины в районе ее половых органов.

Данное дело было рассмотрено судом в особом порядке. В итоге   подсудимый был осужден по ст. 135 УК РФ на 2 года лишения свободы условно. Позиция суда оказалась неверной. Вот какие вырисовались противоречия:

  1. согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, был именно половой контакт, а не сексуальные манипуляции;
  2. в соответствии с приговором суда, говорится, что насилие не применялось, но потерпевшая является малолетней, получается имело место беспомощное состояние.

Получается, что данные деяния следует квалифицировать по ст. 132 УК РФ, если судебно-психиатрической экспертизой будет установлено беспомощное состояние.

Главный критерий разграничения этих статей будет то, что при совершении развратных действий отсутствует моральное или физическое насилие.

Помимо этого, для правильной квалификации преступления необходимо определить рассматриваемые нормы — конкурирующие либо нормы смежных составов.

При конкуренции всегда применяется приоритетная конкурирующая норма, а при наличии смежных норм — одна из них, когда несовпадающие признаки носят противоположный характер либо имеется идеальная совокупность преступлений с совместимыми признаками.

Составы преступлений, которые предусмотрены ст. 132 и ст.

135 УК, являются смежными, а это означает, что в случае, когда при совершении мужеложства, лесбиянства, иных действий сексуального характера предшествует развращение, действия виновного должны рассматриваться как идеальная совокупность преступлений: развратных и насильственных действий сексуального характера.

В свою очередь, развратные действия — это те деяния, которые носят ярко выраженный сексуальный характер, возбуждают у жертвы интерес к сексуальным аспектам жизни, но в то же время не являются половым сношением или иными действиями сексуального характера.

Рассмотрим такой аспект половых преступлений как насилие. В основном это признак преступления по ст. 132 УК РФ. Оно выступает как способ совершения преступления, способ преодоления сопротивления у потерпевшей.

Необходимо разграничивать насилие как процесс и как результат насильственного воздействия, который по сути насилием не является, а выражается в определенных преступных последствиях. В первом случае насилие должно иметь такую интенсивность, чтобы быть достаточным для подавления сопротивления и воли потерпевшего.

Во втором случае это результат насильственного воздействия на организм потерпевшего, который может выражаться в причинении легкого и средней тяжести вреда здоровью, заражении венерическим заболеванием или ВИЧ-инфекцией.

В психологическом аспекте восприятие угрозы насилием как реальной вызывает те же эмоции страха и испуга, которые способны не только подавить волю потерпевшей, но и причинить ей психическую травму. Определяющими критериями разграничения выступают:

  • на момент посягательства существует реальная угроза применения физической силы;
  • воля потерпевшей всецело подчинена преступнику, и ввиду этого она не может действовать свободно.

В чем помощь адвоката?

При защите подсудимого хоть на стадии предварительного следствия, хоть уже в суде, уголовный адвокат (юрист) должен настаивать на проведении судебно-психиатрической экспертизы. При проведении таких экспертиз будут сделаны выводы о личности, об уровне развития, наличии жизненного опыта, осведомленности в некоторых житейских аспектах и иные.

Что считать половым преступлением по статьям 131 и 132 УК РФ?

Под половым сношением уголовный закон понимает совершение полового акта между мужчиной и женщиной, под мужеложством сексуальные контакты между мужчинами, под лесбиянством — сексуальные контакты между женщинами.

Под иными действиями сексуального характера следует понимать удовлетворение половой потребности другими способами, включая понуждение женщиной мужчины к совершению полового акта путем применения насилия или угрозы его применения.

По каждому делу об изнасиловании (статья 131 УК РФ) и насильственных действиях сексуального характера (статья 132 УК РФ) всегда необходимо выяснять, имелись ли насилие либо угроза его применения в отношении потерпевшего лица (потерпевшей или потерпевшего) или других лиц, а также в чем конкретно выражались насилие либо угроза его применения.

Действия лица, добившегося согласия женщины на вступление в половое сношение или совершение действий сексуального характера путем обмана или злоупотребления доверием (например, заведомо ложного обещания вступить с ней в брак), не могут рассматриваться как преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности.

Изнасилование (статья 131 УК РФ) и насильственные действия сексуального характера (статья 132 УК РФ) следует признавать совершенными с использованием беспомощного состояния потерпевшего лица в тех случаях, когда оно в силу своего физического или психического состояния (слабоумие или другое психическое расстройство, физические недостатки, иное болезненное либо бессознательное состояние, малолетний или престарелый возраст и т.п.) не могло понимать характер и значение совершаемых с ним действий либо оказать сопротивление виновному лицу. При этом лицо, совершая изнасилование либо насильственные действия сексуального характера, должно сознавать, что потерпевшее лицо находится в беспомощном состоянии.

Решая вопрос о том, является ли состояние потерпевшего лица беспомощным, следует исходить из имеющихся доказательств по делу, включая соответствующее заключение эксперта, когда для установления психического или физического состояния потерпевшего (потерпевшей) проведение судебной экспертизы является необходимым.

При оценке обстоятельств изнасилования, а также совершения насильственных действий сексуального характера в отношении потерпевшего лица, которое находилось в состоянии опьянения, необходимо исходить из того, что беспомощным состоянием в этих случаях может быть признана лишь такая степень опьянения, вызванного употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ, которая лишала это лицо, например потерпевшую женщину, возможности оказать сопротивление насильнику.

Читайте также:  Задать вопрос о исковой давности в семейном кодексе

Для признания изнасилования, а также мужеложства, лесбиянства и других насильственных действий сексуального характера, совершенными с использованием беспомощного состояния потерпевшего лица, не имеет значения, было ли оно приведено в такое состояние самим виновным (например, напоил спиртными напитками, дал наркотики, снотворное и т.п.) или находилось в беспомощном состоянии независимо от действий лица, совершившего указанное преступление.

При ограничении составов преступлений, предусмотренных статьями 131 или 132 УК РФ, от состава преступления, предусмотренного статьей 134 УК РФ — (половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста), следует иметь в виду, что уголовная ответственность за половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, наступает в случаях, когда половое сношение и иные действия сексуального характера совершены без применения насилия или угрозы его применения, а потерпевшее лицо понимало характер и значение совершаемых действий.

Изнасилование и совершение насильственных действий сексуального характера следует считать оконченными соответственно с момента начала полового акта, акта мужеложства, лесбиянства и иных действий сексуального характера, предусмотренных объективной стороной данных составов преступлений, независимо от их завершения и наступивших последствий.

При решении вопроса о том, содержится ли в действиях лица оконченный состав указанных преступлений либо лишь признаки покушения на совершение таких преступных действий, следует выяснять, действовало ли лицо с целью совершить изнасилование или насильственные действия сексуального характера, а также явилось ли примененное насилие средством к достижению указанной цели, которая не была осуществлена по независящим от него причинам. При этом необходимо отличать покушение на изнасилование от насильственных действий сексуального характера, а также покушений на преступления, предусмотренные статьями 131 и 132 УК РФ, от оконченных преступлений, подпадающих под иные статьи УК РФ, предусматривающие ответственность за преступления против здоровья, чести и достоинства личности.

https://www.youtube.com/watch?v=ImRJwfkCgLY

Покушение на изнасилование или на совершение насильственных действий сексуального характера следует отграничивать от добровольного отказа от совершения указанных действий, исключающего уголовную ответственность лица (статья 31 УК РФ).

В этом случае, если лицо осознавало возможность доведения преступных действий до конца, но добровольно и окончательно отказалось от совершения изнасилования или насильственных действий сексуального характера (но не вследствие причин, возникших помимо его воли), содеянное им независимо от мотивов отказа квалифицируется по фактически совершенным действиям при условии, что они содержат состав иного преступления.

Под другими лицами, указанными в статьях 131 и 132 УК РФ, следует понимать родственников потерпевшего лица, а также лиц, к которым виновное лицо в целях преодоления сопротивления потерпевшей (потерпевшего) применяет насилие либо высказывает угрозу его применения.

В тех случаях, когда несколько половых актов либо насильственных действий сексуального характера не прерывались либо прерывались на непродолжительное время и обстоятельства совершения изнасилования или насильственных действий сексуального характера свидетельствовали о едином умысле виновного лица на совершение указанных тождественных действий, содеянное следует рассматривать как единое продолжаемое преступление, подлежащее квалификации по соответствующим частям статьи 131 или статьи 132 УК РФ.

Если умыслом лица охватывается совершение им (в любой последовательности) изнасилования и насильственных действий сексуального характера в отношении одной и той же потерпевшей, содеянное следует оценивать как совокупность преступлений, предусмотренных статьями 131 и 132 УК РФ. При этом для квалификации содеянного не имеет значения, был ли разрыв во времени в ходе совершения в отношении потерпевшей изнасилования и насильственных действий сексуального характера.

  • В тех случаях, когда в действиях лица содержатся признаки совершения в отношении потерпевшего лица изнасилования или насильственных действий сексуального характера при отягчающих обстоятельствах, содеянное надлежит квалифицировать по соответствующим частям статей 131 и 132 УК РФ.
  • МАКСИМ СТАРКОВ — 
  • Адвокат Московской коллегии адвокатов «Старков и партнеры».

И снова эта ужасающая ст.132 ук рф

На протяжении длительного времени я внимательно следила в том числе на «Праворубе» за публикациями по данной теме, пытаясь найти для себя ниточки, крючочки, зацепочки… Ну неужели любого человека по ней можно привлечь? Как же так? Ведь это особо-тяжкий состав…и наказание  как за убийство двоих человек. Но положительный опыт адвокатов Кулакова А.А и Бондарчука В.Ю. меня, безусловно, порадовал.

Как правильно указывают коллеги, практически в каждом таком деле есть три «железобетонных» доказательства 1. Показания малолетнего; 2. Показания законного представителя, которому ребенок якобы рассказал эту историю; 3. Заключение судебно-медицинской экспертизы с неизменным выводом о том, что ребенок не склонен к фантазированию.

Дело о котором я хочу рассказать интересно тем, что третье «железобетонное» доказательство полностью опровергало первое, да по сути и второе тоже, что давало нам хороший шанс в борьбе с системой…Но обо всем по порядку.

Эта история началась более 3 лет назад. Обычным августовским днем 2018 года я осуществляла дежурство по назначению в своем небольшом городе. Под вечер пришла заявка из следственного комитета: ч.4 ст. 132 УК РФ. Поморщив немного носик (как адвокат, и как женщина), я собралась и поехала в отдел.

Передо мной оказался мужчина 43 лет, крепкого телосложения, с мужественными чертами лица, работающий на одном из предприятий города, его профессия связана с выполнением тяжелого физического труда. Назовем его условно М.

М. находился в состоянии глубочайшей растерянности и шока, долго не мог пояснить, как он оказался в следственном отделе. Первичная полученная информация была таковой: М. проживает в нашем городе совместно со своей супругой Ж., ее 10-летней дочерью Д. и их совместным трехлетним сыном С.

Буквально вчера на почве бытовых разногласий у М. и Ж. произошел конфликт, они поругались. М., зная очень вспыльчивый характер супруги, решил уйти из дома и переночевать у друга. Ж.

, находясь в состоянии алкогольного опьянения, долго не могла успокоиться и поэтому весь вечер звонила то М., то его другу, то жене друга, высказываясь в адрес М. грубой нецензурной бранью, а так же называя М.

одновременно бабником, лицом нетрадиционной ориентации и педофилом…Но тогда на болтовню пьяной женщины никто не обратил внимания…

На следующий день в дневное время Ж. позвонила М. и попросила его подойти к конкретному продовольственному магазину, чтобы помочь ей донести сумки с продуктами. М.

с удовольствием пошел на встречу к жене, восприняв ее просьбу как попытку примирения.

В назначенном месте он подошел к супруге, но в этом момент появились неизвестные в гражданской одежде, скрутили его, втолкнули в автомобиль и отвезли в следственный отдел…

Из постановления о возбуждении уголовного дела следовало, что утром сегодняшнего дня супруга моего подзащитного явилась в следственный отдел и написала заявление о привлечении М.

к уголовной ответственности за совершение насильственных действий сексуального характера в отношении ее 10-летней дочери Д. По тексту постановления насильственные действия происходили в очень грубой форме, и данные действия  М.

якобы совершал с Д. на протяжении 2,5 лет!

Со слов следователя Д. ничего не говорила матери про данные противоправные действия, но именно вчера после ухода М. из дома она якобы расплакалась и все рассказала. Сразу оговорюсь, что на протяжении столь длительного периода М.  работал в том числе в ночные смены, и Д. оставалась дома либо с мамой, либо с няней. Но никому ничего не говорила. А тут вот решилась…

Уголовное дело было возбуждено в тот же день без проведения какой-либо дополнительной проверки.

А вот проверка  как раз очень требовалась, при чем тщательная и максимальная. Ведь фигурантами данного дела были очень интересные личности, требующие особого изучения… Но следователь был молодым, только окончившим институт и рвущимся в бой. А тут вот оно, почти раскрытое особо тяжкое преступление!

В характере и внешности М., как я уже говорила, мужское начало было очень сильно выражено, поэтому педофила он уж точно не напоминал. И это чувствовалось с самых первых секунд общения.

За свою жизнь он раза четыре привлекался к уголовной ответственности (но исключительно по ст.158 УК) и у него имелась одна непогашенная судимость (по ч.2 ст.

158), что осложняло дело, а так же избрание меры пресечения.

Изучение личности его супруги Ж. ещё до создания семьи с М. мне казалась более интересным. Детально поговорив с родственниками М. и сделав необходимые запросы, я наблюдала следующую картину. Ж. имела непогашенную судимость по ч.4 ст. 228.

1 УК РФ. В 2007 году суд приговорил ее к лишению свободы сроком на 8 лет. Но, не смотря на столь тяжкий состав, к Ж. изначально была применена отсрочка отбывания наказания в порядке ст. 82 УК РФ, так как у Ж. имелась дочь (не наша потерпевшая Д.

).

Несмотря на такой бонус от государства Ж. не стала заниматься воспитанием своей дочери, а пустилась во все тяжкие, поэтому суд ей быстро отменил кредит доверия и отправил в колонию общего режима на долгих 8 лет. Далее уже в гражданском порядке Ж.

была лишена родительских прав в отношении своей старшей дочери. Ребенок остался проживать с отцом, бывшим супругом Ж., а потом был передан в детский дом, где и находился по настоящее время. О существовании у Ж.

старшей дочери мой подзащитный даже не знал.

Читайте также:  Регистрация и закрытие филиалов

По прибытии в колонию Ж.  оказалась беременной, не от супруга, а от некого приятеля С. и вскоре родила дочь – Д.(наша потерпевшая). Девочке практически сразу был выставлен диагноз – органическое поражение головного мозга. Она очень сильно отставала в развитии.

Три года ребенок провел в колонии с матерью, остальные три года в интернате. Освободилась Ж. спустя 6 лет по УДО и забрала ребенка из интерната. Через полгода после своего освобождения Ж. познакомилась с моим подзащитным М., создала с ним семью.

Родили ещё одного ребенка, купили квартиру и, все у них было относительно хорошо…

Девочка росла, состояла на учете у психиатра с диагнозом «умственная отсталость», посещала специальную коррекционную школу. Согласно характеристики из учебного заведения испытывала трудности в изучении всех предметов, но особые проблемы были связаны с речью. Классный руководитель так же добавляла: «девочка очень подвижная, шумная.

На переменах и на уроках расторможена, неуравновешенна, постоянно создает вокруг себя шум и конфликтные ситуации, мешая проводить работу с классом. При разборе ситуации даже не помнит, что делала и говорила. У девочки полностью отсутствуют процессы саморегуляции поведения и дисциплины, так как не принимает правил игры, заканчивается плачем или конфликтом.

С взрослыми субординацию не соблюдает».

И вот этот ребенок: капризный, несдержанный, совершенно нетерпимый к боли, не умеющий хранить тайны, имеющий большие трудности в речи (из допроса классного руководителя) пошел и рассказал все маме, а потом то же самое следователю почти на четырех печатных листах…

А следствие тем временем шло…Я не буду утомлять читателя подробностями следственных действий, которые лишь подтверждали мое убеждение в том, что моего подзащитного жестоко оговорила жена. Оговорила грубо, примитивно, с массой противоречий, о которых она даже не задумалась. А следствие у нас все проглотит, лишь бы загнать человека в воронку правосудия…

Но…не все так плохо! В ходе предварительного следствия у нас появляются два хороших и очень крепких доказательства невиновности моего подзащитного.

  1. В отношении малолетней Д. была проведена психолого-психиатрическая экспертиза, основным выводом которой стало: «Д. обнаруживает умственную отсталость легкой степени (F70), о чем свидетельствуют данные анамнеза и настоящего обследования: задержка в психическом развитии с раннего возраста, трудности усвоения даже специальной (коррекционной) программы, бедный словарный запас (системное недоразвитие речи тяжелой степени выраженности), трудности вербализации, несоответствующий возрасту словарный запас знаний и сведений, бедность, невыразительность эмоционально-мимических проявлений, конкретный характер мышления, трудности выполнения логических заданий, некритичность, что лишало ее способности правильно воспринимать обстоятельства и факты, имеющие значение для дела, и давать о них правильные показания.

То есть, эксперты здесь не о следственном действии говорят, а обо всех сведениях, полученных от девочки. Она не может правильно воспринимать (!) и давать правильные показания об обстоятельствах уголовного дела.

То есть, все что она говорит категорически не может браться за основу обвинения.

Вот оно! Поэтому единственное доказательство уголовного дела (допрос потерпевшей) полностью опровергается выводами проведенного исследования.

  1. Сестра моего подзащитного О. ранее тесно общалась с его супругой Ж. И вот О., искренне переживая за брата, откопала в недрах «Одноклассников» письмо от Ж. адресованное ей. В данном письме Ж. подробно описывает конфликт, произошедший за 3 месяца до задержания М., между ней и супругом (грубую нецензурную брань опускаю). В итоге заявляет: «Если он (М) не покинет их квартиру, то она его сдаст сотрудникам полиции. И добавляет: «А в отношении Д. он вообще ПИДОФИЛОМ будет» (орфография и пунктуация автора сохранена).

То есть в глубинах сознания Ж. незадолго до подачи заявления уже маячила мысль о «козырном» привлечении М. к уголовной ответственности.

Никаких других доказательств органами предварительного расследования добыто не было, ну кроме, разве что, допросов социального педагога и психолога, присутствовавших при единственном допросе девочки, и утверждавших, что «по их ощущениям Д. говорила правду».

Начался долгий судебный процесс. Хочу отметить, что в это время со мною настойчиво стала выходить на связь представитель потерпевшей Ж. Да, при любом удобном моменте она начала говорить, что очень любит супруга, переживает за него. А в словах дочери стала сомневаться, так как та  в настоящее время рассказывает много нелепых вещей, не соответствующих действительности.

Я не знаю, что это было. Может быть в глубине противоречивой души супруги проснулись какие-то крупицы давно умершей совести (наконец, поняла, что от мужа можно было избавиться более гуманным способом). Либо это показательное выступление перед адвокатом и судом в роли чуткой и преданной жены и матери, которая сама очень жаждет во всем разобраться. Я больше склоняюсь ко второму…

В ходе судебных заседаний были допрошены два эксперта: психиатр и психолог, являвшиеся членами комиссии, предоставившей заключение по девочке, о котором я говорила выше. Они полностью подтвердили выводы заключения. Психиатр добавила: «сохранный ребенок ещё как-то может описать происходящее событие.

Здесь же умственно отсталый, у неё свои особенности, свое мышление, у неё очень малый словарный запас, трудно подбирает слова. Ждать от такого ребенка полного изложения материалов дела не приходится. Опираться на ее показания – это, я считаю, скользкая такая тема» (из протокола с.з.).

Эксперт-психолог была более категорична в своих суждениях: «Ее диагноз, затруднительная речь и память, выраженная дебильность не дают ей возможности давать показания» (с.38 Протокола с.з.).

Психолог, отвечая на вопрос стороны защиты о временном периоде невозможности давать показания, четко поясняет: «Ее психическое состояние стабильно в течение нескольких лет» (с.39, абз.1 протокола с.з).

Эксперты выставили диагноз Д: умственная отсталость легкой степени, выраженная дебильность. Рекомендовали оформлять инвалидность девочке.

В начале судебного следствия в словах и действиях председательствующего читалось явное недоумение. Он понимал, что дело очень странное и не понимал, как оно вообще могло попасть в суд. Он даже связывался с областным судом, обсуждая возможность допроса девочки…

Могу только сказать, что во всех многочисленных ходатайствах со стороны защиты: о допросе девочке, об исключении ее допроса, как недопустимого доказательства, о проведении дополнительных экспертных исследований в отношении потерпевшей, было отказано.

Возражала и супруга, поясняя суду, что в настоящее время девочка ничего не помнит, говорит, что ей все приснилось, поэтому нецелесообразно проводить какие-либо исследования…Суд нам отказывал в данных ходатайствах с неизменной формулировкой: «В настоящее время в допросах девочки нет острой необходимости».

Действительно, зачем копаться в глубинах души умственно-отсталого ребенка, вызывать его на допрос, тревожить? Проще вот этого отправить на 12 лет, и дело с концом…Нельзя причинять девочке каких-либо душевных травм. У нас же гуманное общество! А заметьте, ведь в заключениях такого типа экспертов нет запрета на участие несовершеннолетнего в следственных действиях. Указано только: «Не рекомендовано».

Уважаемые читатели, вы спросите: « А что же было положено в основу приговора?»

  1. Показания Д. и законного представителя Ж.;
  2. Показания социального педагога и психолога, которые в момент допроса впервые в жизни видели девочку, но утверждали, что она говорила правду в течение трех часов. Супруга моего подзащитного в суде поясняла, что в день допроса Д. они находились в следственном комитете не более получаса. Девочке было задано несколько вопросов, подразумевающих только ответы «да» или «нет», или предлагалось выбрать нужный ответ из предложенных. А потом они все вместе расписались в заранее напечатанном протоколе на 5 листах. По сути, наличие только наводящих вопросов подтвердил в своем допросе и следователь. Он пояснил, что девочка, в силу своих особенностей, не могла давать развернутых ответов. Она отвечала односложно, а он уже, опираясь на показания матери, облекал слова девочки в нужную форму.

3.Заключение психолого-психиатрической экспертизы в отношении Ж.

(да, той самой!), но почему то взяли оттуда не основной вывод о неспособности потерпевшей правильно воспринимать обстоятельства и факты, имеющие значение для уголовного дела, и давать о них правильные показания, а ответ на один из вопросов о неспособности потерпевшей понимать характер и значение совершаемых с нею действий и оказывать сопротивление (эксперты указывают, что ответ на этот вопрос в силу возраста потерпевших решен законодательно ФЗ № 14 от 29.02.2012 и не требует дополнительного экспертного исследования).

Вот по сути и все… Итог очень печальный: 12 лет лишения свободы…

После этого была апелляция, потом кассация, которая отменила апелляционное определение, потом снова апелляция, и еще одна кассация. Далее Верховный суд, обжалование определения председателю Верховного суда: все оставлено без изменения… Уголовное дело на рассмотрение Судебной коллегии Верховного суда РФ не передавалось. Нарушений нет…

P.S.

08 декабря 2020 года с удовольствием посмотрела вебинар ФПА доктора психологических наук, главного эксперта Московского исследовательского центра при Правительстве города Москвы, руководителя Центра юридической психологии (г.Москва), профессора кафедры уголовного права и процесса ФГАОУ ВО «НИ ННГУ им. Н.И. Лобачевского» (г.Москва) Екатерины Васкэ  на тему «Несовершеннолетние жертвы сексуального насилия».

Уже усомнившись в своем правильном понимании главного вывода экспертизы, я написала уважаемой Екатерине Викторовне. И вот какой ответ от нее получила: «Как установили эксперты в рамках комплексной психолого-психиатрической экспертизы, показания несовершеннолетней потерпевшей нельзя расценивать как правильные и нельзя на них опираться.

В данном случае специалисты разных областей знаний говорят не об одном следственном действии, а обо всех сведениях, полученных от девочки. Это может быть и объяснение, и допрос. То есть, все, что она говорит категорически не может браться за основу. Но!!! Только в том случае, если саму экспертизу суд принимает как доказательство по делу».

 

Leave a Comment

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *